Апелляционное определение № 33-1323/2026 от 14 апреля 2026 г.

Судья Рахматулина Е.А. №

№
№


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 15 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Чурбаковой Е.Д.,

судей областного суда: Торчинской С.М., Поляковой К.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чурбаковой Е.Д. дело по апелляционной жалобе ООО «Компания БКС» на решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Компания БКС», УФНС России по Астраханской области о признании сведений недействительными, возложении обязанности,

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Компания БКС», УФНС России по Астраханской области о признании сведений недействительными, возложении обязанности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в соответствии с законодательством РФ на внебиржевом рынке через российского брокера ООО «Компания БКС» (№) были приобретены акции (№) публичной компании с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» (№ регистрационный №, <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты>. за <данные изъяты> шт. на общую сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ им в соответствии с законодательством РФ на внебиржевом рынке через российского брокера ООО «Компания БКС» (№) приобретены акции (№) публичной компаний с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» (№, регистрационный №, <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> шт. на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из информации, размещенной в личном кабинете налогоплательщика, истцу стало известно, что ООО «Компания БКС» в налоговый орган представлена информация в виде справки о доходах физического лица ФИО2 (№ за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о возникновении у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году налогооблагаемой базы в виде материальной выгоды в связи с приобретением им ДД.ММ.ГГГГ на внебиржевом рынке акций публичной компании с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» (№ регистрационный №, <данные изъяты>) (№) в размере <данные изъяты> руб. При этом, согласно представленной ООО «Компании БКС» информации, расчет размера материальной выгоды осуществлен им, как брокером, выполняющим функции налогового агента, исходя из цены (стоимости) акций № на организованном рынке <данные изъяты> на даты их приобретения ФИО2, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ (цена одной акции, указанная брокером при расчете - <данные изъяты> руб.) и на ДД.ММ.ГГГГ (цена одной акции, указанная брокером - <данные изъяты> соответственно. Предоставление брокером ООО «Компания БКС» в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ, содержащей в себе информацию о наличии у ФИО2 материальной выгоды в сумме <данные изъяты>., в связи с приобретением им акций обыкновенных публичной компании с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» (№, регистрационный №, <данные изъяты>, № <данные изъяты>) нарушает права истца и влечет для него негативные последствия в виде необоснованного формирования налоговой базы в виде материальной выгоды в размере <данные изъяты> руб. и возникновения у него обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога в сумме <данные изъяты> руб.

Просит суд признать находящуюся в распоряжении УФНС России по Астраханской области справку о доходах физического лица ФИО2 (№) за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, направленную Астраханским филиалом ООО «Компания БКС» в УФНС России по Астраханской области в части наличия налоговой базы в виде материальной выгоды в сумме <данные изъяты> (код дохода №) недействительной, обязать УФНС России по Астраханской области исключить из расчета налога на доходы физического лица ФИО2 (№) ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии у него материальной выгоды в сумме <данные изъяты>. (код дохода №), указанных в справке о доходах физического лица ФИО2 (№ ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, направленной Астраханским филиалом ООО «Компания БКС» в УФНС России по Астраханской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ООО «Компания БКС» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель УФНС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 к ООО «Компания БКС», УФНС России по Астраханской области о признании сведений недействительными, возложении обязанности удовлетворены частично. Признана находящаяся в распоряжении УФНС России по Астраханской области справка о доходах физического лица ФИО2 (№) ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, направленная Астраханским филиалом ООО «Компания БКС» в УФНС России по Астраханской области в части наличия налоговой базы в виде материальной выгоды в сумме <данные изъяты>. (код дохода №) недействительной. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Компания БКС» ставит вопрос об отмене решения суда, указав, что с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения требования истца не согласно. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ перестала действовать льгота по налогу с дохода в виде материальной выгоды (согласно п. 90 ст. 217 НК РФ не подлежали налогообложению доходы в виде материальной выгоды, полученные в ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 п. 1 ст. 212 НК РФ, доходом налогоплательщика - физического лица, полученным в виде материальной выгоды является, в том числе материальная выгода, полученная от приобретения ценных бумаг по цене ниже рыночной на дату сделки. Судом первой инстанции не учтено, что согласно данным Московской биржи акции Yandex N.V. были допущены к торгам, по ним проходили торги и определялись котировки, возможность приобретения таких ценных бумаг на внебиржевом рынке также имелась, что подтверждается сделками самого истца по покупке в ДД.ММ.ГГГГ года данных акций, в цепочке депозитарного хранения приобретенных истцом бумаг, отсутствовало НРД, обращаемость ценных бумаг при наличии допуска к торгам на Мосбирже не ставится в зависимость от их обращаемости на иностранных биржах, в том числе на NASDAQ (согласно п. 3 ст. 214.1 НК РФ). НК РФ не ставит квалификацию обращаемости ценных бумаг для целей НДФЛ в зависимость от иных факторов, например, от места учета ценных бумаг (в Российской Федерации или за рубежом) или отсутствия технической возможности их дальнейшей реализации/ получение дохода по таким ценным бумагам, места приобретения ценных бумаг (на бирже или на внебиржевом рынке). Акции обыкновенные <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ относились к ценным бумагам, допущенным к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг (ПАО «Московская Биржа»), в том числе до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись торги с указанными ценными бумагами и рассчитывалась средневзвешенная цена ценной бумаги по сделкам, совершенным в течение одного торгового дня. ООО «Компания БКС» надлежащим образом и полном соответствии с требованиями налогового законодательства произвело расчет НДФЛ с дохода клиента в виде материальной выгоды.

Представителем истца ФИО4 поданы отзыв и дополнение к отзыву на апелляционную жалобу, согласно которым, считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

На заседание судебной коллегии истец ФИО2, представитель ООО «Компания БКС» не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав докладчика, выслушав представителя истца ФИО4, возражавшего по доводам жалобы, представителя УФНС России по Астраханской области ФИО7, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с законодательством РФ на внебиржевом рынке через российского брокера ООО «Компания БКС» (№ были приобретены акции №) публичной компании с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» (№, регистрационный №, <данные изъяты>) (<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> шт. на общую сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с законодательством РФ на внебиржевом рынке через российского брокера ООО «Компания БКС» №) были приобретены акции №) публичной компаний с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» (№, регистрационный №, <данные изъяты>) (<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты>

По официальной информации о рыночных котировках, размещенных в свободном доступе сети Интернет на официальном сайте ПАО «Московская биржа» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ минимальная цена акций № составляла <данные изъяты>. соответственно. Итого рыночная стоимость приобретенных ценных бумаг составила <данные изъяты> руб. Разница между рыночной ценой ценных бумаг и фактическими расходами на приобретение ценных бумаг составила <данные изъяты> руб. (код дохода № в справке НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания БКС», являясь брокером, направило в УФНС России по Астраханской области справку о доходах физического лица ФИО2 (№) ДД.ММ.ГГГГ год с указанием в ней о возникновении у ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ налогооблагаемой базы в виде материальной выгоды в связи с приобретением им в ДД.ММ.ГГГГ на внебиржевом рынке акций публичной компании с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» (№, регистрационный №, страна <данные изъяты>) (№) в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленной ООО «Компании БКС» информации, расчет размера материальной выгоды осуществлен им, как брокером, выполняющим функции налогового агента, исходя из цены (стоимости) акций (№) на организованном рынке (ПАО Московская Биржа) на даты их приобретения ФИО2, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ (цена одной акции указанная брокером при расчете – <данные изъяты> руб.) и на ДД.ММ.ГГГГ (цена одной акции указанная брокером – <данные изъяты> руб.) соответственно.

Предоставление брокером ООО «Компания БКС» в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ, содержащей в себе информацию о наличии у ФИО2 материальной выгоды в сумме <данные изъяты> руб. в связи с приобретением им акций публичной компании с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» повлекло возникновение у него обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ООО «Компания БКС» направлена досудебная претензия об исключении из поданной Астраханским филиалом ООО «Компания БКС» в налоговый орган справки о доходах и суммах налога физического лица ДД.ММ.ГГГГ недостоверных сведений о наличии у него налогооблагаемой базы в виде материальной выгоды в связи с приобретением им в ДД.ММ.ГГГГ на внебиржевом рынке при участии Астраханского филиала ООО «Компания БКС» акций публичной компании с ограниченной ответственностью «ФИО8» в размере <данные изъяты>

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ указанная претензия оставлена ООО «Компания БКС» без удовлетворения.

Обращаясь в суд, ФИО2 просил признать справку о доходах физического лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, направленную Астраханским филиалом ООО «Компания БКС» в УФНС России по Астраханской области недействительной, обязать УФНС России по Астраханской области исключить из расчета налога на доходы физического лица ФИО2 <данные изъяты> сведения о наличии у него материальной выгоды в сумме <данные изъяты> руб.

Разрешая заявленные требования к ООО «Компания БКС», суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО2 были приобретены акции по цене выше рыночной, следовательно, у него не возникло материальной выгоды, а содержащаяся в подданной Астраханским филиалом ООО «Компания БКС» в налоговый орган справке по форме 2-НДФЛ информация о наличии налоговой базы в виде материальной выгоды в сумме <данные изъяты> рублей является недостоверной, а сама справка по форме 2-НДФЛ является недействительной, в связи с чем требования ФИО2 в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО2 к УФНС России по Астраханской области, суд первой инстанции исходил из того, что у налогового органа отсутствовала обязанность исключить из расчета налога на доходы физического лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии у него материальной выгоды в сумме <данные изъяты> руб., поскольку справка о доходах представлена была в УФНС России по Астраханской области налоговым агентом ООО «Компания БКС».

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к УФНС России по Астраханской области сторонами не обжалуется и соответственно в этой части не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции с выводами районного суда об удовлетворении требований ФИО2 к ООО «Компания БКС» о признании сведений недействительными согласиться не может, поскольку они не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подлежащим применению нормам материального права.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с Главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода, полученная от приобретения ценных бумаг (за исключением предусмотренных указанным подпунктом случаев).

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как превышение рыночной стоимости ценных бумаг, производных финансовых инструментов над суммой фактических расходов налогоплательщика на их приобретение.

Как следует из материалов дела, ООО «Компания БКС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет брокерскую и депозитарную деятельности на основании соответствующих лицензий, выданных Федеральной службой по финансовым рынкам.

Для совершения указанных гражданско-правовых сделок с ценными бумагами между ООО «Компания БКС» и клиентами заключаются Генеральные соглашения на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг, неотъемлемой частью которых является Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС», который определяет условия, на которых ООО «Компания БКС» оказывает физическим и юридическим лицам брокерские услуги на рынке ценных бумаг.

Правоотношения между ФИО2 и ООО «Компания БКС» возникли на основании Генеральных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ неотъемлемой частью которых является Регламент.

ФИО2 в рамках Генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на внебиржевом рынке были приобретены спорные акции обыкновенные эмитента <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>.), № на сумму <данные изъяты> рублей.

Приобретенные ФИО2 акции <данные изъяты> №, являлись обращающимися ценными бумагами, так как были котировки и проходили торги на ПАО «Московская Биржа» с данными ценными бумагами.

С ДД.ММ.ГГГГ перестала действовать льгота по налогу с дохода в виде материальной выгоды (согласно пункту 90 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежали налогообложению доходы в виде материальной выгоды, полученные в <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации, доходом налогоплательщика - физического лица, полученным в виде материальной выгоды является, в том числе материальная выгода, полученная от приобретения ценных бумаг по цене ниже рыночной на дату сделки.

По официальной информации о рыночных котировках, размещённой в свободном доступе неограниченного круга лиц в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Московская Биржа», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. минимальная цена акций № составляла <данные изъяты> соответственно.

Рыночная стоимость приобретенных ФИО2 ценных бумаг составила <данные изъяты> рублей, в связи с чем разница между рыночной ценой ценных бумаг <данные изъяты> и фактическими расходами на приобретение ценных бумаг <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей (код дохода № в справке НДФЛ).

Учитывая, что ФИО2 был получен доход в виде материальной выгоды в размере <данные изъяты> рублей, с которого должно производиться исчисление и удержание НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. (по ставке <данные изъяты> - <данные изъяты> руб. и по ставке <данные изъяты><данные изъяты> руб.), ООО «Компания БКС» обоснованно произвело расчет НДФЛ с дохода клиента в виде материальной выгоды в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Выводы суда об отсутствии у ФИО2 дохода в виде материальной выгоды, поскольку акции были приобретены на внебиржевом рынке с местом хранения <данные изъяты>, возможность продажи (реализаций) приобретенных им акций на организованном рынке ценных бумаг российского организатора торгов - Мосбирже или СПБ Бирже отсутствовала, на иностранных биржах торги по акциям <данные изъяты> не проводились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Судом установлено, что согласно данным Московской биржи акции Yandex N.V. были допущены к торгам, по ним проходили торги и определялись котировки, возможность приобретения таких ценных бумаг на внебиржевом рынке также имелась, что подтверждается сделками истца по покупке в ДД.ММ.ГГГГ данных акций, обращаемость ценных бумаг при наличии допуска к торгам на Мосбирже не ставится в зависимость от их обращаемости на иностранных биржах, в том числе на NASDAQ (согласно пункту 3 статьи 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам истца ФИО9 кодекс Российской Федерации не ставит квалификацию обращаемости ценных бумаг для целей НДФЛ в зависимость от иных факторов, например, от места учета ценных бумаг (в Российской Федерации или за рубежом) или отсутствия технической возможности их дальнейшей реализации, получение дохода по таким ценным бумагам, места приобретения ценных бумаг (на бирже или на внебиржевом рынке).

В соответствии с пунктом 4 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации, рыночная стоимость ценных бумаг определяется в зависимости от категории ценной бумаги - обращающейся или необращающейся на организованном рынке ценных бумаг (далее - ОРЦБ):

- рыночная цена обращающихся на организованном рынке ценных бумаг определяется исходя из их рыночной цены с учетом предельной границы ее колебаний (исходя из минимальной цены сделки с ценной бумагой, совершенной на торгах данного организатора торговли на рынке ценных бумаг, включая фондовую биржу, или иностранной фондовой биржи, т.е. рыночная цена - это минимальная цена ценных бумаг на торгах в день заключения сделки);

- рыночная стоимость ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, определяется исходя из расчетной цены ценных бумаг с учетом предельной границы ее колебаний (т.е. в размере 20% в сторону понижения от расчетной цены ценной бумаги).

Порядок отнесения ценных бумаг к обращающимся или необращающимся на ОРЦБ для целей налога на доходы физических лиц установлен пунктом 3 и пунктом 4 статьи 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, к ценным бумагам, обращающимся на ОРЦБ, относятся: ценные бумаги, допущенные к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, в том числе на фондовой бирже; инвестиционные паи открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании; ценные бумаги иностранных эмитентов, допущенные к торгам на иностранных фондовых биржах.

Соответствующий порядок применяется для всех статей Главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе для целей определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации, указанные в пункте 3 настоящей статьи ценные бумаги (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании) в целях настоящей главы относятся к ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, если по ним рассчитывается рыночная котировка ценной бумаги. Под рыночной котировкой ценной бумаги, допущенной к торгам на российской бирже, понимается средневзвешенная цена ценной бумаги по сделкам, совершенным в течение одного торгового дня через российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, включая фондовую биржу, - для ценных бумаг, допущенных к торгам такого организатора торговли на рынке ценных бумаг, на фондовой бирже.

Акции обыкновенные <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ относились к ценным бумагам, допущенным к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг (ПАО «Московская Биржа»), в том числе до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись торги с указанными ценными бумагами и рассчитывалась средневзвешенная цена ценной бумаги по сделкам, совершенным в течение одного торгового дня.

Соответственно, налоговый агент должен был определить размер полученной налогоплательщиком материальной выгоды исходя из рыночной цены приобретенных обращающихся акций с учетом предельной границы ее колебаний, исходя из минимальной цены сделки с ценной бумагой, совершенной на торгах данного организатора торговли на рынке ценных бумаг, то есть, использовав в качестве рыночной цены минимальную цену ценной бумаги на торгах в день заключения сделки.

Судом первой инстанции необоснованно приняты в качестве доказательств, подтверждающих рыночную стоимость приобретенных истцом акций, отчеты об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные оценщиком <данные изъяты>

В силу пункта 4 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации рыночная стоимость ценных бумаг, обращающихся и не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, определяется на дату совершения сделки по их покупке.

НДФЛ с материальной выгоды, полученной при приобретении ценных бумаг по стоимости ниже рыночной, рассчитывается на день их приобретения (пп. 3 п. 1, п. 4 ст. 212, пп. 3 п. 1 ст. 223, п. п. 1, 3 ст. 224 НК РФ, Письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № (направлено Письмом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации при определении дохода в виде материальной выгоды используется Порядок определения рыночной цены ценных бумаг, расчетной цены ценных бумаг, а также порядок определения предельной границы колебаний рыночной цены, установленный Приказом ФСФР России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка определения рыночной цены ценных бумаг, расчетной цены ценных бумаг, а также предельной границы колебаний рыночной цены ценных бумаг в целях 23 Главы НК РФ» (далее - Порядок от ДД.ММ.ГГГГ №).

Расчетные цены ценной бумаги, определенные оценщиком не могут быть применены для определения и расчета дохода в виде материальной выгоды в рассматриваемом случае, поскольку данный расчет может быть произведен с учетом указанной в иске расчетной цены только для ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (п. 2 Приказа ФСФР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка определения расчетной цены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, в целях 25 главы Налогового кодекса Российской Федерации", далее - Порядок от ДД.ММ.ГГГГ №).

Порядок от ДД.ММ.ГГГГ № неприменим налоговым агентом и расчетная цена ценной бумаги, определенная оценщиком не может быть изначально применена для определения и расчета дохода в виде материальной выгоды в рассматриваемом случае, поскольку расчетная цена ценной бумаги, основанная на способах определения цены не обращающихся ценных бумаг, изложенных в данном Порядке, может быть определена только для ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, что в данном случае неприменимо, поскольку ценные бумаги являлись обращающимися и применялся соответствующий Порядок от ДД.ММ.ГГГГ №

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Компания БКС» произвело расчет НДФЛ с дохода клиента в виде материальной выгоды в соответствии с требованиями налогового законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, решение суда в части удовлетворения иска ФИО2 к ООО «Компания БКС» о признании сведений недействительными подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске в данной части.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Компания БКС» о признании сведений недействительными отказать.

В остальной части решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Д. Чурбакова

Судьи областного суда: К.В. Полякова

С.М. Торчинская