Решение № 2-144/2024 2-144/2024(2-1646/2023;)~М-1262/2023 2-1646/2023 М-1262/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-144/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Щепанской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания наследодатель не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Свое право собственности наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Наследниками ФИО3 являются ее дети: ФИО1- дочь, ФИО2- сын.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку у наследодателя имелись непогашенные кредитные обязательства, а ФИО1 не имела финансовой возможности отвечать по долгам наследодателя. Также истец с согласия опеки оформила отказ тогда несовершеннолетнего, находящегося под ее опекой брата ФИО2 от наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области по гражданскому делу № № с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взысканы в пределах наследственного имущества сумма задолженности по кредитному договору в размере 26 790,91 руб. и судебные расходы в размере 1003,73 руб. Данным решением установлено, что у ФИО3, умершей 29.11.2016 имелось имущество, которое подлежит наследованию: ? доли автомобиля СУБАРУ LEGACY, ? доли автомобиля марки УАЗ-31512-06. Наследственное имущество фактически приняла ФИО1

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 14.12.2022 по гражданскому делу № № с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взысканы в пределах наследственного имущества сумма задолженности по кредитному договору в размере 20 796,12 руб. и судебные расходы в размере 686,96 руб.

Кредитные обязательства наследодателя ФИО1 исполнены.

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. на ? жилого дома № 22, расположенного по адресу: <...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серия II№, выданным 01.12.2016 отделом по Усть-Кутскому району и г. Усть-Куту службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Заочным решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 08.09.2016, вступившем в законную силу 8 ноября 2016 г. за ФИО3 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4 признано право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой площади 49,2 кв.м.

Собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.09.2023.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Других наследников нет.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, оставшейся после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый № 38:18:040104:184.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 30 января 2024 г.