Определение № 33-418/2026 от 17 февраля 2026 г.Судья <ФИО>2 Дело №... УИД 09RS0№...-80 <дата><адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - <ФИО>5, судей - <ФИО>7., <ФИО>8., при секретаре судебного заседания – <ФИО>4, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Черкесского городского суда КЧР от <дата> по гражданскому делу №... по исковому заявлению ФИО1 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору специализированного найма. Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР <ФИО>5, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР и Министерству имущественных и земельных отношений КЧР, просила обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР приобрести для неё благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма в доме капитального типа, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 28 кв.м на территории <адрес> КЧР; обязать Министерство имущественных и земельных отношений КЧР предоставить ей специализированное благоустроенное жилое помещение в доме капитального типа, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 28 кв.м на территории <адрес> КЧР. Решением Черкесского городского суда КЧР от <дата> исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР просит отменить указанное решение как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что постановленное решение суда поставило ФИО1 в преимущественное положение перед другими лицами, включенными в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, тем самым нарушив права иных лиц, включенных в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос Черкесского городского суда КЧР о возврате дела для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ. При изучении дела судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части решения суд обязал Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР приобрести для ФИО1А-А. благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма в доме капитального типа, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 28 кв.м на территории <адрес> КЧР, в то же время Министерство имущественных и земельных отношений КЧР суд обязал предоставить ФИО1А-А. специализированное благоустроенное жилое помещение в доме капитального типа, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 28 кв.м на территории <адрес> КЧР. Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору специализированного найма снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Черкесский городской суд КЧР для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мотивированное определение изготовлено <дата>. Председательствующий подпись Судьи: подписи Суд:Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Коркмазова Лариса Асхатовна (судья) (подробнее) |