Решение № 2-1283/2017 2-1283/2017~М-1281/2017 М-1281/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1283/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2017 года г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1283/17 по исковому заявлению сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

установил:

Администрация сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, указав, что ФИО2 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выехала с территории села Савруха и место ее нахождения неизвестно.

20.07.2012 в с.Савруха Похвистневского района было проведено собрание участников общей долевой собственности на целый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> которое не состоялось из-за отсутствия кворума. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления сельского поселения Савруха, состоящий из <данные изъяты> земельных долей, в котором указана ФИО2

Истец просит признать за сельским поселением Савруха право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2 признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен должным образом и заблаговременно. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель участвующего в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Администрация сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, указав, что ФИО2 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>

20.07.2012 в с.Савруха Похвистневского района было проведено собрание участников общей долевой собственности на целый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> которое не состоялось из-за отсутствия кворума. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления сельского поселения Савруха, состоящий из <данные изъяты> земельных долей, в котором указана ФИО2

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. <данные изъяты> га пашни с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный <адрес>

Согласно сообщения отдела ЗАГС муниципального района установлено что запись акта о смерти ФИО2 отсутствует.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области установлено что после ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Исходя из обстоятельств дела, отсутствием сведений о смерти собственника суд приходит к выводу, что ТУ Росимущество является ненадлежащим ответчиком по указанному иску.

Согласно статьи 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика возможна только по ходатайству или с согласия истца.

Как усматривается из материалов дела, истец своего согласия на замену ненадлежащего ответчика не давал.

Тем самым суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной не имеется, поскольку ТУ Росимущество является ненадлежащим ответчиком, а согласия на замену ответчика истцом представлено не было.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области к Территориальному управлению Росимущества о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л. Гурджиева