Определение № 9-7/2017 9-7/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года п.Локоть

Брасовский район

Брянской области

Судья Брасовского районного суда Брянской области Самков А.Н., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Брасовского районного отдела УФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 20 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ГИБДД УВД по Брянской области денежных средств в размере 14 000 рублей. До настоящего времени постановление судебного пристава-исполнителя (в котором должнику установлен срок для добровольного исполнения требования) не исполнено, в связи с чем судебный пристав-исполнитель Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1 просила суд установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами категории А, В, С, D.

06 марта 2017 года определением судьи Брасовского районного суда Брянской области заявление судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, было оставлено без движения.

Указанным определением судебному приставу-исполнителю Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1 был предоставлен срок для исправления недостатков до 20 марта 2017 года.

Определение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Определение было получено судебным приставом-исполнителем Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области 14 марта 2017 года.

До 20 марта 2017 года недостатки заявления судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1 устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив что, заявление подано в суд с нарушениями требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок, для исправления недостатков.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из вышеизложенного, судья полагает возможным возвратить заявителю судебному приставу-исполнителю Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом возвратить заявителю – судебному приставу-исполнителю Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1, со всеми приложенными к заявлению документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Самков А.Н.