Решение № 2-2143/2020 2-2143/2020~М-1430/2020 М-1430/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2143/2020

Дело №2-2143/2020

УИД № 22RS0013-01-2020-001923-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоренко О.В.,

при секретаре Донских Н.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, в котором просит с учетом уточнения взыскать задолженность по договору займа от 28 января 2019 года: основной долг – 570 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января 2019 года по 02 июля 2020 года в размере 55045 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Излишне уплаченную государственную пошлину возвратить.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 января 2019 года ответчик ФИО3 взяла в долг у истца ФИО2 денежную сумму в размере 600 000 рублей, о чем ответчицей была написана расписка, согласно которой ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства в размере 600 000 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 30 000 рублей. Неоднократные обращения к ответчику лично и по телефону по вопросу возврата долга результатов не дали.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования в части периода взыскания процентов и их расчет, просила взыскать до момента вынесения решения суда в размере 55045 руб. 26 коп. по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена по известному суду адресу, по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Дополнительно извещена по телефону.

В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28 января 2019 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ответчику ФИО3 денежные средства в размере 600 000 руб. Факт получения суммы займа подтверждается распиской от 28.01.2019 года, на которой имеется подпись ответчика.

Заемщик ФИО3 обязалась вернуть сумму займа в полном объеме.

Согласно пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела истец оформил кредит в АО "Газпромбанк" на сумму 600 000 рублей 28.01.2019, полученные денежные средства в последующем истец передал по расписке ответчику в займ. Ответчик обещала ежемесячно передавать денежные средства для погашения истцом кредита. Однако произвела только 2 перечисления 18.04.2019 в размере 15 000 рублей и 24 августа 2019 года в размере 15 000 рублей.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами денежных обязательств, вытекающих из договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, условия договора по возврату займа и уплате процентов на сумму займа (определенных в договоре), как следует из содержания норм закона, регулирующих правоотношения по договору займа, отнесены к существенным условиям договора займа.

Следовательно, неисполнение без уважительных причин договорных обязательств в течение длительного периода времени и образование значительной задолженности по займу и процентам следует признавать существенным нарушением договора.

Как установлено из материалов дела заемщик ФИО3 свои обязательства по указанному договору не исполнила, что повлекло образование задолженности по основному займу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно положениям ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Таким образом, законом предусмотрена возможность подтверждения определенными способами факта исполнения обязательства, непредставление заемщиком допустимых доказательств, обозначенных в приведенной норме (ст. 408 ГК РФ), не позволяет счесть довод об исполнении им денежного обязательства доказанным, соответственно, не может явиться основанием для отказа в иске.

В соответствии с положениями ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, при этом приводимые доказательства должны соответствовать требованиям допустимости, т.е. подтверждаться только теми средствами доказывания, которые предусмотрены законом. Приведенная выше норма ст. 408 ГК РФ требует в подтверждение исполнения обязательства доказательства письменной формы, из которых бы следовало, что заемщиком принято исполнение обязательства именно по договору займа.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения основного обязательства, то денежные средства в размере 570 000 рублей подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Истцом заявлен период взыскания процентов с 29.01.2019 по 02.07.2020 года в размере 55045 руб. 26 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

570 000,00 р.

29.01.2019

16.06.2019

139

7,75

570 000,00 * 139 * 7.75% / 365

16 822,81 р.

570 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

570 000,00 * 42 * 7.5% / 365

4 919,18 р.

570 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

570 000,00 * 42 * 7.25% / 365

4 755,21 р.

570 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

570 000,00 * 49 * 7% / 365

5 356,44 р.

570 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

570 000,00 * 49 * 6.5% / 365

4 973,84 р.

570 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

570 000,00 * 16 * 6.25% / 365

1 561,64 р.

570 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

570 000,00 * 40 * 6.25% / 366

3 893,44 р.

570 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

570 000,00 * 77 * 6% / 366

7 195,08 р.

570 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

570 000,00 * 56 * 5.5% / 366

4 796,72 р.

570 000,00 р.

22.06.2020

02.07.2020

11

4,50

570 000,00 * 11 * 4.5% / 366

770,90 р.

Сумма основного долга: 570 000,00 р.

Сумма процентов: 55 045,26 р.

Таким образом, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца составляет 55045 руб. 26 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Указанные суммы основного долга и процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 9873 руб. 56 коп. исходя из цены иска 667 356 руб., истцом уточнены исковые требования и уменьшены до 625 045 руб. 26 коп., размер государственной пошлины при данной цене иска составляет 9450 руб. 45 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 423 руб. 11 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 28 января 2019 года: основной долг – 570 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января 2019 года по 02 июля 2020 года в размере 55045 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 450 руб. 45 коп..

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину согласно квитанции от 17.04.2020 года в сумме 423 руб. 11 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Федоренко