Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-492/2019

Дело № 2-492/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НАО "Первое коллекторское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец НАО «Первое коллекторское бюро», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 180202,2 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5110,69 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... путем направления ответчиком заявления на получение кредита, которое Банк акцептировал и выдал кредит на сумму 247040 руб.по ставке 36% годовых. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 19.06.2015г. № 2 (далее договор цессии).Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 236030, 31 руб: сумма задолженности по основному долгу-180202,2 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом -15332,07 руб.; штрафы-40496,04 руб. После заключения цессии ответчик погасил задолженность в размере 42432,54 руб., определением мирового судьи от 28.04.2018г. отменен судебный приказ от 27..05.2014г. о взыскании задолженности с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом имеется телефонограмма, почтовое уведомление о получении повестки.

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.08.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор ... в простой письменной форме согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ: ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере 247 040 руб. по ставке 36 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: заявлением ФИО1 о предоставлении кредита от 19.08.2012 г., анкетой к заявлению, графиком погашения задолженности, подписанными ответчиком.

В нарушение порядка погашения кредита ответчик неоднократно не исполнял принятые обязательства по погашению кредита, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

19.06.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) номер договора уступки прав(требований):2 согласно которому АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее Компания) заключили договор уступки прав (требований) с использованием следующих терминов в соответствии с приводимыми значениями согласно п.1.1 Договора; Предмет договора- Банк уступает, а Компания принимает права (требования) к Заемщикам, указанным в пункте 2.3 настоящего Договора по Кредитным договорам, указанным в Финальном реестре с учетом изложенного в разделе 2 настоящего договора «предмет договора и общие положения в отношении уступаемых прав(требований)» (п.2.1); С учетом изложенного в пунктах 2.1-2.11 настоящего Договора Банк уступает Компании в отношении каждого Кредитного Договора, указанного в Финальном реестре, следующие права(при их наличии): право на получение Основного долга(п.2.3.1); право на получение процентов за пользование кредитом(п.2.3.2); Компания самостоятельно и за свой счет осуществит уведомление каждого из Заемщиков, указанных в Финальном реестре о следующих фактах: о произошедшей уступке Банком Компании прав (требований) (п.7.1.1);

Согласно Выписке из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 2 от 19.06.2015г. указана ФИО1. № кредитного договора ... от 19.08.2012г.

Согласно Договора ... от 07.04.2011г. между ОАО «Первое коллекторское бюро» (Заказчик) и ООО «Директ Мейл Хаус» (Исполнитель) –Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению предпочтовой подготовке информационных печатных материалов (вложений) Заказчика и передаче готовых отправлений Оператору почтовой связи для дальнейшей пересылке адресатам.(п.1.1).

В адрес ответчика было направлено уведомление о новом кредиторе с требованием о досрочной оплате задолженности в добровольном порядке, но до настоящего времени ответчик требование банка не исполнила.

07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Задолженность по кредитному договору ... на дату уступки прав (требований) составляла 236 030,31 руб., из них основной долг –180202,2 руб., проценты – 15 332,07 руб., штрафные санкции- 40496,07 руб.

Как следует из искового заявления, после заключения договора цессии ответчик погасил задолженность в сумме 42 432,54 руб. С учетом погашения задолженность ответчика складывается следующим образом: сумма задолженности по основному долгу -180 202,20 руб., 15 332,07 руб. – проценты.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере заявленных исковых требований – 180 202,2 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 5 110,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу в размере 180202,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5110,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 08.02.2019.

Судья И.П. Николаева