Определение № 2-71/2017 2-71/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2 - 71 / 2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 27 марта 2017 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Владимирской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского филиала банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 150955 руб. 73 коп. и судебных расходов. От ответчика поступили возражения о том, что ответчик признан банкротом. От истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения. В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Арбитражным судом Владимирской области от 23.01.2017 г. ФИО1 признана несостоятельным банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Принимая во внимание, что иск к ФИО1 подан в суд 06 февраля 2017 года, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом порядок урегулирования спора для данной категории. Учитывая изложенное, исковые требования к ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, судья Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 150955 руб. 73 коп. и судебных расходов оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Председательствующий судья В.Р. Мустафин Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)Судьи дела:Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |