Постановление № 1-145/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело № 1-145/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Кыштым 2 июля 2019 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Кыштыма Обухова А.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Муратовой Н.П.,

следователя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДАТА, находясь около гаража, расположенного во дворе АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи приисканного во дворе указанного дома металлического лома, взломав навесной замок, запиравший входную дверь, ведущую в гараж, являющийся хранилищем, незаконно проник в него, откуда тайно похитил бензиновую газонокосилку * стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Ф.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Ф. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Он же ДАТА, находясь в АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, с подоконника расположенного на кухне, тайно похитил микроволновую печь * стоимостью 6700 рублей, принадлежащую А.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО2 в суде ходатайство поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что Нуретдинов ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, вину признал полностью, ущерб возместил, потерпевшие на прекращении дела за примирением сторон не согласны, в связи с чем имеются основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего потерпевшие не возражают.

Обвиняемый ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела, вину в совершенных деяниях признал, согласился выплачивать судебный штраф.

Защитник Муратова Н.П. просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему минимальный размер штрафа.

Потерпевшие Ф., А. согласно представленных сведений не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ущерб возмещен, но на примирение они не согласны.

Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, причиненный им ущерб возмещен.

При определение размера штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления инкриминируемого обвиняемому, его материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***> в отделении Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621 040046000140, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский»: навесной замок, уничтожить.

Освободить от хранения вещественных доказательств потерпевших Ф. от хранения бензиновой газонокосилки марки «Master ВТ 1800», А. от хранения микроволновой печи марки «Volle VLE -8020ELY».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ( подпись)