Решение № 2-1208/2020 2-1208/2020~М-1292/2020 М-1292/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1208/2020

Дело № 2-1208/2020

УИД 03RS0032-01-2020-002483-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

с участием истца ФИО9, её представителя ФИО10, представителя ответчика ФИО17 в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката Нидворягина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО17 о признании не принявшим наследство, признание недействительным свидетельство о праве на наследство, о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО17 В обоснование иска указано, что жилая <адрес> Республики Башкортостан была приобретена в общую долевую собственность ФИО4 (отец), ФИО2 (мать), ФИО7 (сын), ФИО1 (дочь).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Их сын ФИО7 принял наследство в 1/3 доли от ? доли указанной квартиры, после смерти матери - ФИО3.

После смерти отца он принял наследство в 1/2 доли от 1/3 доли в данной квартире, а также ? долю автомобиля № года выпуска, двигатель №, кузов №, серо-белого цвета, регистрационный знак № ? денежных вкладов, находящихся на момент смерти наследодателя в отделениях ПАО «Сбербанка».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и её мужем ФИО7 был заключен брак. Истец совместно с супругом ФИО7 прожили в жилой квартире более 12 лет, с января месяца №.

.
ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО7 умер. У нотариуса нотариального округа Бирский район и г. Бирска Республики Башкортостан ФИО18 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как единственный наследник по закону подал нотариусу заявление о вступлении в наследство. Совместных детей с ФИО7 истец не имеет, иных наследников по закону первой очереди не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО17 родная сестра её супруга ФИО7 уехала в Турецкую Республику на постоянное место жительство. ФИО17 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В период десятилетнего проживания в <адрес> не снималась с регистрационного учета по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 приехала в <адрес> Республики Башкортостан для оформления наследства после смерти отца ФИО4

Истец считает, что нотариусом нотариального округа Бирский район и г. Бирска Республики Башкортостан ФИО11 выдано ФИО17 свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО4 в нарушение правил норм ст. 1154 ГК РФ, поскольку сам факт регистрации по месту жительства ФИО17 не дает основания полагать, что она фактически проживает по месту своей регистрации, что пользовалась наследственным имуществом покойного отца и своими действиями фактически приняла наследство после его смерти.

Истец полагает, что ответчик ФИО17 пропустила шести месячный срок для принятия наследства, предусмотренный нормой ст. 1154 ГК РФ, после смерти её отца ФИО4 В течение десяти лет не пользовалась имуществом наследодателя, не проживала по месту регистрационного учета, в течение десяти лет не проживала на территории Российской Федерации, фактически не приняла мер, для принятия наследства после смерти отца, действовала не добросовестно, не прибыла на похороны своего отца, имуществом наследодателя не пользовалась.

Между тем, родной брат ФИО17 - ФИО7, совместно проживал с истцом ФИО8, находился с ней в законном браке, был зарегистрирован по месту жительства в наследственной квартире по адресу: <адрес>, добросовестно пользовался наследственным имуществом, как жилой квартирой, так и гаражным боксом, где в настоящее время находится автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер № серого цвета. Также в гаражном боксе находились горюче-смазочные материалы для автомобиля, приобретенные покойным супругом ФИО7

После смерти отца ФИО4, истцом и её супругом ФИО7 произведены следующие улучшения: обшивали навес вагонкой перед входной дверью, построили баню на прилегающем к дому земельном участке, сделали ремонт на кухне - отштукатурили стены, сделали натяжной потолок, поменяли проводку на кухне; в коридоре постелили линолеум и ковролин; начали делать ремонт в квартире; покрасили ворота гаража и входной калитки; в квартире установили пластиковые окна; металлосайдингом обшили гараж; на приусадебном участке сделали каркасные деревянные грядки под клубнику, пололи огород, собирали урожай яблок, ягод и овощей.

Её супруг ФИО7 производил все необходимые платежи за коммунальные услуги и необходимые платежи в бюджет, фактическими действиями принял наследство от своего отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обеспечил сохранность автомобиля отца № года выпуска, двигатель №, кузов №, серо-белого цвета, регистрационный знак №, который находится в отдельном гаражном боксе, по адресу: <адрес>

Истец, в установленный законом срок, подала заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО12 в отношении имущества супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что имеет право наследовать имущество после смерти супруга ФИО7, в том числе и наследовать имущество, которое ФИО7 было фактически принято после смерти его отца - ФИО4

Истец просит суд:

1. Признать ФИО17 не принявшей наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

2. Признать выданное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО11 свидетельство о праве на наследство ФИО17 недействительным;

3. Прекратить право собственности ФИО17 на ? доли в жилой квартире, находящейся по адресу: <адрес>.;

4. Включить в наследственную массу за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ? доли в жилой квартире, находящейся по адресу: <адрес>.;

5. Включить в наследственную массу за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ? долю автомобиля № года выпуска, двигатель №, кузов №, серо-белого цвета, регистрационный знак <***>;

6. Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО9 расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1 500 руб., расходы за услуги представителя в размере 60 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности ФИО17 на 1/4 доли в жилой квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Остальные требования оставили без изменения.(л.д.130-132).

В судебном заседании истец ФИО9 и её представитель ФИО10 исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» сведений о месте жительства ответчика в Репсублике Турция суду не известны, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО17 – адвокат Нидворягин В.Г. с требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО12 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. В суд направил отзыв на иск, в котором выразил позицию о несогласии с заявленными требованиями.(л.д.120).

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и из дела правоустанавливающих документов №, открытому ДД.ММ.ГГГГ следует, что по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> передана в долевую собственность в ? доле каждому - ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде ? доли на указанную квартиру, наследниками являются: супруг ФИО4, сын ФИО7, дочь ФИО1 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле сыну ФИО7, дочери ФИО17, поскольку супруг ФИО2 проживал в указанной квартире, следовательно, он также принял наследство на 1/3 долю от ? доли, принадлежавшей его супруге.(л.д.84-100).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде квартиры с земельным участком по адресу: <адрес>, автомобиля марки ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Его наследниками по закону являются сын ФИО7, дочь ФИО17 С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО7 Дочь ФИО17 обратилась с заявлением о принятии наследства – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.122-127). После его смерти нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО11 выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре № в ? доле сыну ФИО7. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/3 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, автомобиль марки №, денежных вкладов;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре № в ? доле дочери ФИО17. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/3 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО20», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, наследником является его супруга – истец ФИО9, других наследников первой очереди не имеется.

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО17 поскольку не согласна, что нотариусом ответчику ФИО17 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО19 на ? долю от 1/3 доли на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, указывая на те обстоятельства, что ответчик ФИО17 в установленные законом сроки наследство после смерти отца не приняла, также не произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО17 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.(л.д.129).

В подтверждение своих доводов о не принятии ответчиком ФИО17 наследства после смерти отца ФИО4 истцом в материалы дела представлены следующие доказательства.

Из Акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО13, ФИО14, ФИО14, следует, что ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не проживает по адресу: РБ, <адрес>. как пояснила в судебном заседании истец, данный акт составлен жителями <адрес>.(л.д.29).

Из показаний свидетелей ФИО13 (сосед по квартире), ФИО14 (сосед по квартире), ФИО15, ФИО16, допрошенных в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО17 проживает в Турции, приезжала в <адрес> после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО4 она не приезжала ни на похороны, ни после, приехала через пару дней после смерти брата ФИО7 После смерти отца ФИО4 в квартире проживал его сын ФИО7 с супругой ФИО8(истец). (л.д.165-162).

Таким образом, из показаний свидетелей судом установлено, что ответчик ФИО17 после смерти матери с ДД.ММ.ГГГГ года не приезжала в <адрес>, не приезжала на похороны своего отца ФИО19, приехала только после смерти своего брата ФИО7 в августе ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время и написала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца.

Наличие регистрации в квартире по адресу: РБ, <адрес>, не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком ФИО17 наследства после смерти отца. Ответчик ФИО17 проживает в Турции, фактически не проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выводы нотариуса ФИО12 о том, что проживание ответчика ФИО17 совместно с наследодателем подтверждает фактическое принятие наследства, являются необоснованными, опровергаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили доводы истца о непроживании ответчика Эйбек в наследственной квартире более десяти лет. Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ ответчик ФИО17 пропустила. Правила, установленные в п.2 ст.1155 ГК РФ для принятия наследства наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство, в данной ситуации не выполнено, поскольку принявший наследство после смерти отца ФИО4 – его сын ФИО7 на день написания ФИО17 заявления о принятии наследства умер, спросить согласие у него не представляется возможным.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком ФИО17 наследства после смерти отца в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о признании ФИО17 не принявшей наследство, открывшегося после смерти отца ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно также подлежат удовлетворению требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ФИО17 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №) в ? доле на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, как следствие, подлежит прекращение право собственности ФИО17 в 1/6 доле в квартире по адресу РБ, <адрес>, признанное за ней в порядке наследования после смерти отца ФИО4

Поскольку в установленные сроки ФИО17 наследство после смерти отца не приняла, фактически наследство после смерти отца принял его сын ФИО7, являющийся супругом истца ФИО8, суд считает обоснованным, что после смерти отца 1/6 долю в квартире, ? долю автомобиля № года выпуска, двигатель №, кузов №, серо-белого цвета, регистрационный знак №, включить в наследственную массу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как лица фактически принявшего наследство после смерти отца..

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца ФИО9 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1500 руб., расходы за услуги представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО17 о признании не принявшим наследство, признание недействительным свидетельство о праве на наследство, о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, включении в наследственную массу – удовлетворить частично.

Признать ФИО17 не принявшей наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать выданное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО11 свидетельство о праве на наследство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре № недействительным.

Прекратить право собственности ФИО17 на 1/6 долю в жилой квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принятую в порядке наследования после смерти отца ФИО4

Включить в наследственную массу за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 1/6 доли в жилой квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ? долю автомобиля № года выпуска, двигатель №, кузов №, серо-белого цвета, регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО21 расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1 500 руб., расходы за услуги представителя в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Бирский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2020 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1208/2020 Бирского межрайонного суда РБ