Постановление № 5-533/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-533/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5- 533/2017 по делу об административном правонарушении 08 июля 2017 года г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, с.т. №; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, 07 июля 2017 года в 05 час. 34 мин. из дежурной части ОМВД по г. Магадану было получено указание проследовать по адресу: <адрес> по факту конфликта между посетителями и нанесения телесны повреждений гр. ФИО9 Прибыв по данному адресу сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности был установлен гражданин ФИО1, которому неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Магадану для разбирательства по указному выше факту, на что гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, начал размахивать руками, толкаться, провоцировать драку с сотрудниками полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 008107 от 07 июля 2017 года; рапортом сотрудника д/ч ОМВД от 07 июля 2017 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 июля 2017 года; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 1670 от 07 июля 2017 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1; протоколом доставления и административного задержания № 1859 от 07 июля 2017 года, в соответствии с которыми ФИО1, 07 июля 2017 года в 09 час. 20 мин. был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г.Магадану; рапортами полицейских взвода ОВО по г. Магадану филиала ФГКУ ОВО ВНТ России по Магаданской области по г.Магадану ФИО10., ФИО11. от 07 июля 2017 года; Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт невыполнения законных требований сотрудника войск национальной гвардии предъявленных к ФИО1 при исполнении возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД России по Магаданской области), ИНН <***>, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с <***>, БИК 044442001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, Идентификатор 18880349170000081073, наименование платежа: штраф. Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в ОМВД России по г.Магадану. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Н.П. Неказаченко Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Неказаченко Наталья Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |