Определение № 2А-6982/2017 2А-6982/2017~М-6738/2017 М-6738/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-6982/2017

К делу №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ООО «Тулавент» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тулавент» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, от заявленных исковых требований отказался.

Представитель административного ответчика и представитель заинтересованного лица ЗАО «Строительное объединение М-Индустрия» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 157 КАС РФ суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Добровольность отказа ООО «Тулавент» от административного иска не вызывает у суда сомнений.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, имеются правовые основания для принятия отказа ООО «Тулавент» от заявленных требований и прекращения производства по административному делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ООО «Тулавент» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: