Определение № 12-28/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-28/2017

Дело № 12-28/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу об административном

правонарушении по подведомственности

г. Комсомольск-на-Амуре 06 апреля 2017 г.

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., изучив, в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу представителя юридического лица АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», на постановление по делу об административном правонарушении от 10.03.2017 г. № 10-03-2017, по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края поступила указанная жалоба.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как указано в пп.з п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из представленных материалов следует, что вмененное административное правонарушение совершено юридическим лицом в форме бездействия.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» не имеет филиала ни в Комсомольском муниципальном районе Хабаровского края, ни в Хабаровском крае вообще. В г. Хабаровск у юридического лица имеется только обособленное подразделение, которое филиалом юридического лица не является.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения юридического лица в соответствии со ст. 54 ГК РФ, а не местом, где выявлено административное правонарушение.

С учетом изложенного, названная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей Хамовнического районного суда г. Москва

Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Хамовнический районный суд г. Москва.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя юридического лица АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», на постановление по делу об административном правонарушении от 10.03.2017 г. № 10-03-2017, по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Хамовнический районный суд г. Москва (119121, <...>).

Судья