Решение № 2-3/192/2025 2-3/192/2025~М-3/193/2025 М-3/193/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-3/192/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/192/2025 (№) по заявлению ФИО1 к нотариусу С., ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просит отменить исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> С. о взыскании с заявителя в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору - кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование требований указала, что о совершении исполнительной надписи нотариусом узнала ДД.ММ.ГГГГ. С исполнительной надписью не согласна, так как в ней не указано, какие проценты подлежат оплате вместе с взысканием суммы займа. Уведомление кредитора не получала. Предполагает, что уведомление банком было направлено ей по адресу: <адрес>, где не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, о чем банку было известно. Уведомление от нотариуса не получала.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. №).

Заинтересованное лицо нотариус Орловского нотариального округа С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть заявление в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 311 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> С. на основании обращения ПАО Сбербанк совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

Заявитель оспаривает исполнительную надпись нотариуса, ссылаясь на отсутствие в исполнительном документе суммы процентов, подлежащих взысканию наряду с основным долгом, неполучение ею уведомлений банка и нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 89 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Банком нотариусу представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, по которому ФИО1 банком выдана кредитная карта. Согласно истории изменений лимита по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к расчету задолженности, первоначальный установленный кредитный лимит составлял <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. № Индивидуальных условий кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, в размере <данные изъяты>% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с договором держатель карты принимает на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Согласно п. № Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку в размере; <данные изъяты>% годовых от остатка просроченного основного долга и <данные изъяты>% годовых от суммы просроченных процентов. Неустойка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

Согласно п. № Индивидуальных условий клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, тарифов банка, памятки, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с пунктом № Индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса.

Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за несвоевременное погашение обязательных платежей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ФИО1 по адресу: <адрес>, требование (претензию) о досрочном погашении задолженности (ШПИ №). В требовании указана общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которой: непросроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также указано, что задолженность должна быть уплачена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В требовании указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк имеет право обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

По данным Почты России письмо с идентификатором № не получено адресатом, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

За совершением нотариального действия ПАО Сбербанк обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, к взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения к нотариусу со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Документы, установленные в статье 91.1 Основ законодательства о нотариате, банком нотариусу представлены.

Оспариваемая исполнительная надпись совершена нотариусом удаленно ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день соответствующее уведомление направлено нотариусом должнику ФИО1 Почтой России по адресу, указанному банком: <адрес>. Согласно информации об отправлении с почтовым идентификатором № адресат за его получением не явился, письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Вопреки доводам заявления в исполнительной надписи содержатся сведения составе подлежащей взысканию задолженности, в том числе указан размер процентов.

Согласно представленной банком нотариусу анкете, ФИО1 при обращении за получением кредитной карты в ДД.ММ.ГГГГ г. указала адрес своего места жительства и регистрации: <адрес>.

Из представленной заявителем копии паспорта следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что о смене ею адреса регистрации по месту жительства банку было известно, однако не приводит доводов о том, когда и при каких обстоятельствах она предоставила кредитору такую информацию.

Согласно п. № индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. №) клиент ФИО1 обязалась уведомить банк об изменении контактной информации, используемой для связи с ней, в порядке, изложенном в Общих условиях.

В п. 4.1.9 Общих условий указано, что клиент обязан письменно информировать подразделение банка об изменении личных данных, содержащихся в базе данных банка, включая контактную информацию, способ связи банка с клиентом, в течение 7 календарных дней с даты их изменения.

Заявителем не указано, и банком не подтверждено, что ФИО1 уведомила кредитора об изменении своего адреса регистрации по месту жительства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Основами законодательства о нотариате при удаленном совершении исполнительной надписи не установлено обязанности нотариуса истребовать сведения о регистрации должника по месту жительства, сверять данные о месте жительства должника с его паспортными данными и направлять уведомления по иному адресу, чем указано банком в качестве места жительства должника, суд приходит к выводу, что уведомления банком и нотариусом верно направлены ФИО1 по адресу, указанному ею в качестве адреса регистрации и проживания при заключении кредитного договора. Согласно информации официального сайта Почта России корреспонденция, направленная ФИО1, не получена ею, возвращена отправителям в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая вышеизложенное, суд находит установленным, что процедурные требования внесудебного взыскания нотариусом соблюдены в полном объеме. Банк представил нотариусу требование о досрочном взыскании кредита и список внутренних почтовых отправлений Почты России, подтверждающий его направление в адрес заемщика, кредитный договор – кредитной карты; нотариус проверила полномочия представителя взыскателя и данные о должнике; также банком был представлен расчет задолженности по договору, согласно которому требование носит бесспорный характер.

Доводы о нарушении кредитором обязанности направить в адрес заемщика уведомление о наличии задолженности, не указании нотариусом в исполнительной надписи размера процентов, судом проверены, не состоятельны, опровергаются материалами дела.

Заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 к нотариусу С., ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 21.11.2025.

Судья: Е.В. Шабалина