Решение № 2-2782/2018 2-2782/2018~М-2230/2018 М-2230/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-2782/2018

Дело № 2-2782/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2018 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Слепченко Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании долга по договору кредитования обратился ПАО КБ «Восточный», указав, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 201 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Поставив свою подпись в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о представленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнить.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на <дата> задолженность по Договору составляет 427 481 рубль 68 копеек, из которых задолженность по основному долгу- 187 670 рублей 16 копеек, задолженность по процентам- 164 271 рубль 52 копейки, задолженность по неустойки в размере 75 540 рублей.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

На основании которого Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору № от <дата> в размере 427 481 рубль 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 474 рублей 82 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Истец извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании изложенного дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные исковые требования признала частично, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Заявление о взыскании задолженности поступило в Таганрогский городской суд Ростовской области <дата>, следовательно, требования могут быть заявлены за период с <дата> по <дата>.

Истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности процентов и неустойки за период с <дата> по <дата>.

Ответчик просит уменьшив сумму основного долга до 138 932 рублей 50 копеек, а так же применить последствия пропуска истцом срока давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки. Уменьшить заявленный размер неустойки до 10 000 рублей, на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшить предусмотренные договором проценты до 36 451 рубля 63 копеек.

Суд выслушал пояснения сторон, изучил материалы дела и считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1. на основании заявления клиента о заключении Договора кредитования №, был заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере в размере 201 000 рублей, сроком на 48 месяцев по <дата>, под 32% годовых, погашение кредита происходило на основании графика погашения кредита, ежемесячными платежами в размере 8 744 рубля. Денежные средства были перечислены банком на расчетный счет №, открытый на имя ответчика.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Поставив свою подпись в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о представленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнить.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на <дата> задолженность по Договору составляет 427 481 рубль 68 копеек, из которых задолженность по основному долгу- 187 670 рублей 16 копеек, задолженность по процентам- 164 271 рубль 52 копейки, задолженность по неустойки в размере 75 540 рублей.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

На основании которого Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору № от <дата> в размере 427 481 рубль 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 474 рублей 82 копеек.

Согласно условий договора и в соответствие со ст. 811 ГК РФ, истец обратился в суд для взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с причитающимися процентами и неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В своем заявлении ответчик просит применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям, и считает, что требования по кредитному договору могут быть заявлены с учетом даты обращения в суд с исковыми требованиями <дата>, за период с <дата> по <дата>.

На основании ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд соглашается с доводами ответчика о применении исковой давности к заявленным исковым требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности начиная с <дата>, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами и начисленной неустойкой за период с <дата>, по дату представленного расчета.

Поскольку по рассматриваемому кредитному договору № от <дата> погашение кредитной задолженности по договору должно проводится согласно графика погашения кредита ежемесячными периодическими платежами, то срок исковой давности должен исчисляться в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть произведен.

В своих исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата>,. в сумме 427 481 рубля 68 копеек.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате суммы кредита в размере 187 670 рублей 16 копеек.

Таким образом, сумма основного долга по кредитному договору подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> в размере 138 932 рублей 50 копеек.

Проценты за пользование займом подлежат взысканию за период с <дата> по <дата>, то есть окончания расчета задолженности по процентам.

Суд на основании представленного истцом расчета, составленного согласно условий кредитного договора № от <дата> и графика погашения задолженности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 108 896 рублей 43 копеек.

Согласно заявленных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 75 540 рублей по <дата>.

Суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца неустойка подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> в размере 54 000 рублей, согласно предоставленного истцом расчета неустойки за просрочку возврата основного долга.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, до 10 000 рублей.

Суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 7 474 рублей 82 копеек.

Суд считает, что понесенные Банком расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 218 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 138 932 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 108 896 рублей 43 копейки, неустойку в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 218 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих