Постановление № 5-511/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-511/2019

Дело № 5-511 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 27 июня 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего (со слов) <адрес>, женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2019 года в 11ч.20 мин., он, ФИО2, <дата> года рождения, являясь гражданином Республики Азербайджан, т.е., будучи иностранным гражданином, в ходе проведенной сотрудниками 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга проверки, был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая д.28-30.

В ходе проведенной проверке установлено, что ФИО2 прибыл на территорию РФ – 30.10.2016 года через КПП «Пулково», однако по истечении установленного срока, согласно ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" территорию РФ не покинул.

Таким образом, ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания на территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КРФ об АП.

26.06.2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол АП № 008334 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает, не уехал из страны, так как не было денег.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО3, который свободно владеет, таджикским и русским языками, указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена и является достаточной. Родным языком ФИО2 является таджикский язык.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 008334 от 26.06.2019 года, а также объяснениями ФИО2, данными им, как при составлении указанного протокола, так и в ходе судебного заседания;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан – ФИО2;

- рапортом о выявлении ФИО2;

- справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2;

- сведениями из информационной базы, согласно которых ФИО2 не судим на территории Российской Федерации;

- протоколом ДЛ САП от 26.06.2019 года № 4500 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом от 26.06.2019 года № 004499 об административном задержании.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованием ст.ст.28.2-28.3., 28.5 КРФ об АП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, т.е. как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КРФ об АП, расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Кроме того, в ходе рассмотрения дела было установлено, что у ФИО2 имеются билеты на выезд из Российской Федерации в Таджикистан - 30.06.2019 года.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч.3.1 КРФ об АП.

Однако, с учетом того, что ФИО2, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельно попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, предусмотренных санкцией ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 р. (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

УИН хххх

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет № <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 913 000, не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: