Решение № 2-2897/2019 2-2897/2019~М-2116/2019 М-2116/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2897/2019




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящей из суммы общего долга – 119431 руб. 22 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 85326 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 30564 руб. 57 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3540 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ****** с лимитом задолженности 84000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банк расторгнул с ответчиком кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, отзыв на исковое заявление не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Тинькофф Кредитные Системы» на основании заявления-анкеты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор кредитной карты.

Согласно п. 1, п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения, процентная ставка или порядок её определения, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения : определяется тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям.

Делая Банку оферту, заемщик соглашается с Условиями комплексного Банковского обслуживания, размещенными на сайте www.tinkoff.ru (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ).

В заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила заключить с ней договор кредитной карты № ****** и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях КБО, тарифный план ТП 7.11 rur, карта : Тинькофф Платинум. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. ФИО1 уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита Задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – две целых девять десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – тридцать пять целых три десятых процентов годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает двадцать одну тысячу рублей, полная стоимость кредита уменьшается. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru и Тарифным планом ФИО1 ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать. ФИО1 просит открыть ей текущий счет в Банке при поступлении от нее соответствующей заявки в рамках Дистанционного обслуживания.

Согласно тарифному плану ТП 7.11 rur, беспроцентный период : 0 % до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок : 24,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям : 32,9 %, плата за обслуживание основной карты : 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств : 2,9 % плюс 290 руб., минимальный платеж : не более 5 % от задолженности, мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд : 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа : 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты : 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности : 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях : 2,9 % плюс 290 руб.

При несоблюдении условия Беспроцентного периода, установленного п. 1, на Кредит по операциям покупок действует данная процентная ставка. В случае неоплаты минимального платежа, с даты, следующей за датой формирования Счета-выписки, в которую зафиксирована неоплата Минимального платежа, действует процентная ставка, установленная п. 12 (п. 2.1 тарифного плана ТП 7.11 rur).

Процентная ставка действует на Кредит по операциям, за исключением покупок. В случае неоплаты Минимального платежа, с даты, следующей за датой формирования Счета-выписки, в которую была зафиксирована неоплата Минимального платежа, действует процентная ставка, установленная п. 12 (п. 2.2 тарифного плана ТП 7.11 rur).

При неоплате минимального платежа на весь Кредит, действует данная процентная ставка, вместо процентных ставок, указанных в п. 1, 2.1, 2.2 Период действия процентной ставки начинается с даты, следующей за датой формирования Счета-выписки, в которую была зафиксирована неоплата Минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего Счета-выписки, на которую очередной Минимальный платеж был оплачен, действуют процентные ставки в соответствии с п. 1, 2.1, 2.2 (п. 12 тарифного плана ТП 7.11 rur).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО «Тинькофф Банк» обязательства, предусмотренные договором кредитной карты, выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно выписке по счету ответчиком обязательства, предусмотренные договором кредитной карты, не выполняются, допускается просрочка оплаты минимального платежа.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 119 431 руб. 22 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 85 326 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 30 564 руб. 57 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3 540 руб.

Ответчик расчет истца не оспорил, иных сведений о расчете задолженности суду не представил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик требования истца не оспорил, доказательства оплаты задолженности, контррасчет задолженности суду не представлены (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 431 руб. 22 коп., в том числе основной долг в размере 85 326 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере 30 564 руб. 57 коп., штрафные проценты (неустойку) в размере 3 540 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3588 руб. 62 коп.

Государственная пошлина оплачена истцом по платежным поручениям № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1794 руб. 31 коп., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1794 руб. 31 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 3 588 руб. 62 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 431 руб. 22 коп., в том числе основной долг в размере 85 326 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере 30 564 руб. 57 коп., неустойку в размере 3 540 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3 588 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бабкина Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ