Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-157/2017




дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 19 июня 2017 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО7, с участием заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО10, представителя органа опеки и попечительства Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО11-А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ЧР в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО4 и ФИО9 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность, с определением размера долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор <адрес> Чеченской Республики в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО4 и ФИО9 обратился с иском к ФИО5 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность ФИО2 и их детей, с определением размера долей по соглашению в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска прокурор района указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, в ходе которой выявлены нарушения имущественных прав несовершеннолетних детей.

В ходе проверки установлено, что в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО2 Пенсионным фондом РФ ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 397894,93 рубля для направления на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, принадлежащего на праве собственности ее супругу ФИО5 и расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом возникло у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала ФИО5 в соответствии с требованиями Федерального закона №256-ФЗ и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий предоставлено в УПФР в Ножай-Юртовском муниципальном районе ЧР нотариально заверенное обязательство об оформлении указанного жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность свою, своей супруги и троих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала. Вместе с тем данное обязательство ФИО5 до настоящего времени не выполнено.

На момент проверки ФИО5 является единственным собственником жилого дома, затраты на строительство которого компенсированы за счет средств материнского капитала, что нарушает имущественные права его супруги ФИО2 и их несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО4 и ФИО9, в чью общую долевую собственность должен быть оформлен жилой дом.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ЧР ФИО10 исковые требования поддержал и суду пояснил, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, в ходе которой выявлены нарушения имущественных прав несовершеннолетних детей. В настоящее время ФИО5 является единственным собственником жилого дома, что нарушает имущественные права его супруги ФИО2 и их несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО4 и ФИО9, в чью общую долевую собственность должен быть оформлен жилой дом.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО11-А. исковые требования прокурора поддержала и суду пояснила, что до настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по оформлению приобретенного жилого дома в общую долевую собственность своих детей, нарушив взятые на себя обязательства и жилищные права своих несовершеннолетних детей.

Ответчик – ФИО5 иск признал полностью, пояснив, что документы необходимые для оформления жилого дома направлены и находятся в производстве регистрационной палаты ЧР.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> ЧР в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО4 и ФИО9 к ФИО5 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность ФИО2 и их детей, с определением размера долей по соглашению в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, согласно ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка или последующих детей, имеющих гражданство Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

В силу положений ч.1 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

На основании ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу положений ч.5 ст.60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п.2 ст.245 ГК РФ порядок определения и изменения долей участников долевой собственности может быть установлен соглашением всех участников в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее – Правила).

Перечень необходимых документов, предъявляемых вместе с заявлением, установлен п. 6 Правил.

В силу п.10.4 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности, на который возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после 01.01.2007г., независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных п.10.1 настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п.6 Правил, представляет засвидетельствованное в установленном порядке письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО2 решено выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 397894 руб. 93 коп.

Согласно выписке из ЕГРП собственником жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> является ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований действующего законодательства, указанный жилой дом в общую долевую собственность с детьми ФИО5 не оформил.

Ссылка прокурора в обоснование своих исковых требований на Семейный кодекс РФ, № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» является обоснованным.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО12скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами и учитывая, что неисполнение ФИО5 обязательства об оформлении жилого помещения в общую собственность влечет нарушение прав несовершеннолетних детей на жилище, в последующем на распоряжение долей в общей собственности, суд признает иск прокурора законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес> ЧР в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО4 и ФИО9 и ФИО2 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность, с определением размера долей по соглашению в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда удовлетворить частично.

Обязать ФИО5 оформить жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ФИО2 и их детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ножай-Юртовский районный суд ЧР.

ФИО13Магомедов

Копия верна:

Судья М.К. Магомедов



Суд:

Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

прокуратура Ножай-Юртовского района ЧР (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ