Решение № 2А-532/2021 2А-532/2021~М-475/2021 М-475/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-532/2021

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-532/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием прокурора Кунашакской районной прокуратуры Мальсагова И.А.

представителя административного истца Отдела МВД России по Кунашакскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно обязать явкой 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства.

В обоснование административного иска указано, что 17.02.2017 г. ФИО2 был осужден Кунашакским районным судом по ст.161 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.02.2019 г. освободился по отбытию из ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по Челябинской области. Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 05 октября 2018 года над ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания. 26.02.2019 г. ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 был взят под административный надзор. Под административным надзором находится 2 года 3 месяца. За период нахождения его под административным надзором, он совершил административные правонарушения по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ от 10.11.2020 г.; по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 10.11.2020 г., по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ от 10.11.2020 г.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО2, с доводами административного иска не согласен, полагает, что административный надзор в отношении него возложен незаконно, в связи с тем, что после установления административного надзора он был осужден к условной мере наказания, что исключает нахождение под административным надзором.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Саткинского городского суда Челябинской области от 05 октября 2018 года над в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания.

26.02.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор.

Так же установлено, что ФИО2 после установления административного надзора, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района от 04.12.2020 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за правонарушение от 21.09.2020; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района от 04.12.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 20 часов, за правонарушение от 19.10.2020; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района от 04.12.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за правонарушение от 02.11.2020.

Согласно представленной бытовой характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, зарегистрирован и проживает в <адрес>, нигде не работает.

В заявлении о дополнении ограничений административного надзора истцом указаны следующие ограничения - обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД для регистрации; запрет на пребывание вне жилого дома или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил административные правонарушения в период установленного над ним административного надзора.

По мнению суда, ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета на посещение места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. В возложении обязанности по обязательной явке 4 раза в месяц в Отдел МВД для регистрации, суд полагает, что ранее установленное ограничении в виде явки 2 раза в месяц достаточно, для профилактической работы с административным ответчиком.

Доводы административного ответчика ФИО2 о необходимости отклонения административного иска, в связи с отбыванием им условного наказания, суд полагает необоснованным, поскольку административный надзор ему был наложен в связи с наличием у него непогашенной судимости в при наличии опасного рецидива.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив ему следующее административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов д0 06 часов;

- запретить выезд за пределы Кунашакского района;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Кунашакскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кунашакского района (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ