Постановление № 5-33/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело № 5-33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 16 июня 2017 года .

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в ходе их ссоры <данные изъяты>, вследствие чего она <данные изъяты>, а также нанес ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинив ей сильную физическую боль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар кулаком в область <данные изъяты>, совершив насильственные действия, причинив ей физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № г. от № г., рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении и объяснении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, определении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акте судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> СМО ГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлении о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № Руднянского СМО ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», законченного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у ФИО2 имелись телесных повреждений в виде <данные изъяты>. Вопрос о соответствии телесных повреждений обстоятельствам дела – не в компетенции судебно-медицинского эксперта. Телесные повреждения в виде <данные изъяты> не причинили вреда здоровью ФИО2.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в Банк отделение Волгоград, г. Волгоград, УФК по Волгоградской области ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области), КПП 345301001, ИНН <***>, код ОКТМО 18647000, БИК 041806001, р/счет <***>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880434170346930454. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Лемешкин