Решение № 2-796/2024 2-796/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-796/2024

Дело № 2 – 796/2024

№55RS0005-01-2024-000157-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре, помощнике ФИО1

с участием помощника прокурора САО г. Омска О.С. Тарасевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«19» февраля 2024 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ФИО3

В обоснование заявленных требований указал, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А секция № комната №. В настоящее время ответчик сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении. При этом в спорном жилом помещении не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое место, личных вещей ответчика в комнате нет, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет. На основании изложенного, истец просил признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен по последнему известному адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, заключение помощника прокурора САО г. Омска Тарасевича О.С., полагавшего исковые требования о признании утратившим ответчика права пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии лицевого счета истец является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А секция № комната №, в указанном жилом помещении прописан с 13.03.1990г. ответчик.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО5 ответчик ранее в связи с трудовыми отношениями проживал в указанном жилом помещении, в 2017г. ответчик уехал из жилого помещения, освободил комнату добровольно, забрав свои вещи он поехал к сестре и больше не возвращался.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик сохраняя регистрацию по месту жительства, фактически в жилом доме не проживает, суд находит требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения суда ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>А секция 6 комната 3.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А секция 6 комната 3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Кириенко