Решение № 2А-159/2020 2А-159/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2А-159/2020

Дело № 2а-159/2020 УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Шлеверда Н.М.,

при помощнике судьи Бочарниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Облученского района ЕАО, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Облученского района ЕАО в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены факты размещения информационных фотоматериалов, где демонстрируется описание процессов изготовления ядовитых веществ, которые могут быть использованы для совершения преступлений террористической и иной направленности.

Так, материалы, размещенные на интернет-странице по адресу: https://pikabu.ru/story/nakazat_nelzya_pomilovat_3644651, демонстрируют процесс изготовления ядовитого вещества из амантотоксина, которое изготавливается из грибов – бледных поганок; на странице по адресу: https://4itaem.com/book/364864/reader?page=8 демонстрируется процесс изготовления ядовитых веществ из этиленгликольдинитрата, амантотоксина; на странице https://mylektsii.ru/9-111036.html демонстрируется процесс изготовления ядовитых веществ из этиленгликольдинитрата, димексида. Помимо процессов изготовления в данных материалах содержится информация о минимальном количестве ядовитого вещества, необходимого для смерти человека, а также способ его применения.

Информация о лицах, разместивших данные материалы в сети «Интернет», отсутствует.

Открытый доступ к материалам способствует беспрепятственному ознакомлению с информацией неограниченного круга лиц.

Данные информационные материалы, размещенные в сети «Интернет» по указанным выше адресам, представляют угрозу основам конституционного строя, жизни и здоровья граждан, в том числе, несовершеннолетних, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В настоящее время в единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведения о вышеуказанных интернет-адресах отсутствуют.

Прокурор просит суд признать информацию, размещенную на страницах: https://pikabu.ru/story/nakazat_nelzya_pomilovat_3644651, https://4itaem.com/book/364864/reader?page=8, https://mylektsii.ru/9-111036.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание прокурор Облученского района ЕАО не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представители заинтересованных лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явились, от представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу, действующего по доверенности, в том числе, в качестве представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, поступило заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свободный оборот информации в Российской Федерации: каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Между тем, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 17, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 10 указанного Федерального закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

На основании ч. 1 ст. 9 и ч. 6 ст. 10 названного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 с??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????????J?J??????????J?J??????????????????????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J???????????J?J?J???????????????????????????????????????????????¤??????r????????¤??????r??????¤????r??????r??? ?????r??????¤????r??????????r?????

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является, в том числе, решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что прокуратурой Облученского района ЕАО в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены факты размещения информационных фотоматериалов, где демонстрируется описание процессов изготовления ядовитых веществ, которые могут быть использованы для совершения преступлений террористической и иной направленности.

Материалы, размещенные на интернет-странице по адресу: https://pikabu.ru/story/nakazat_nelzya_pomilovat_3644651, демонстрируют процесс изготовления ядовитого вещества из амантотоксина, которое изготавливается из грибов – бледных поганок; на странице по адресу: https://4itaem.com/book/364864/reader?page=8 демонстрируется процесс изготовления ядовитых веществ из этиленгликольдинитрата, амантотоксина; на странице https://mylektsii.ru/9-111036.html демонстрируется процесс изготовления ядовитых веществ из этиленгликольдинитрата, димексида. Помимо процессов изготовления в данных материалах содержится информация о минимальном количестве ядовитого вещества, необходимого для смерти человека, а также способ его применения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Частью 1 статьи 205 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями.

Те же деяния, совершенные с использованием ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ, влекут более строгую уголовную ответственность (ч. 3 ст. 205 УК РФ).

Уголовную ответственность влечет также незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (ст. 234 УК РФ).

Данные преступления посягают на общественную безопасность (раздел IX глава 24 УК РФ).

Таким образом, изготовление отравляющего ядовитого вещества запрещено в силу закона, поскольку ставит под угрозу охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства в части общественной безопасности.

Пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к указанным сайтам. Вход на указанные сайты осуществляется свободно, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием размещенной информации и скопировать ее может любой пользователь сети «Интернет».

Владельцы перечисленных сайтов, администраторы доменных имен, а также лица, разместившие указанную выше информацию, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Сведений о включении интернет-страниц с URL-адресами: https://pikabu.ru/story/nakazat_nelzya_pomilovat_3644651, https://4itaem.com/book/364864/reader?page=8, https://mylektsii.ru/9-111036.html в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Облученского района ЕАО требований о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Удовлетворение данных требований направлено на защиту общественной безопасности, прав и интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление прокурора Облученского района ЕАО, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с адресами:

https://pikabu.ru/story/nakazat_nelzya_pomilovat_3644651, https://4itaem.com/book/364864/reader?page=8,

https://mylektsii.ru/9-111036.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Шлеверда

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2020.

Судья Н.М. Шлеверда