Решение № 2-3496/2019 2-3496/2019~М-3123/2019 М-3123/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3496/2019

07RS0№-74

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезов М.И.

при секретаре - Чегемовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1 и ООО ПКП «Олимп» о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскание на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и ООО ПКП «Олимп» о взыскании задолженности по кредиту в размере 5 662 209,93 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда КБР по делу № А20-2894/2018 от 23.07.2018г. КБ «Бум-Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Бум-Банк» (ООО) (далее Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в размере 4 370 000 рублей на срок до 02.08.2018г., а ответчик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитными денежными средствами ответчик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19%.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 03.08.2017г. с ФИО1 заключены договора поручительства <***> изаключен договор залога<***> от 03.08.2017г.

ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Задолженность ФИО2 перед Банком составила 5 662,209,93 рублей, в том числе: 4 370 000 рублей - общая задолженность по основному долгу, 880 345,48 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 368 756,16 рублей - пени за просрочку основного долга, 43 108,29 рублей - пени за просрочку процентов.

Истец своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Судебная повестка, направленная по адресу ответчиков ФИО2 и ООО ПКП «Олимп», возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников, делегирует каждому из них определенные обязанности, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами. При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком предоставленных им процессуальным законодательством прав, суд считает, что ФИО2 и ООО ПКП «Олимп» извещены надлежащим образом и дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда КБР по делу № А20-2894/2018 от 23.07.2018г. Банк признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в размере 4 370 000 рублей на срок до 02.08.2018г., а ответчик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитными денежными средствами ответчик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19%.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 03.08.2017г. с ФИО1 заключены договора поручительства <***> и заключен договор залога <***> от 03.08.2017г.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед КБ «Бум-Банк» (ООО) составила 5 662,209,93 рублей, в том числе: 4 370 000 рублей - общая задолженность по основному долгу, 880 345,48 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 368 756,16 рублей - пени за просрочку основного долга, 43 108,29 рублей - пени за просрочку процентов.

Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залоговому обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму образовавшейся задолженности.

При указанных обстоятельствах, поскольку истец просил отсрочить уплату госпошлины и взыскать ее солидарно с ответчиков, суд считает необходимым, определяет сумму государственной пошлины в размере 42 511,05 рублей, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1 и ООО ПКП «Олимп» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредиту 4 370 000 рублей - общая задолженность по основному долгу, 880 345,48 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 368 756,16 рублей - пени за просрочку основного долга, 43 108,29 рублей - пени за просрочку процентов, а всего 5 662 209 (пять миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи двести девять) рублей 93 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

- Мерник Г4ВИЦ 250, Мерник Г4ВИЦ 75, Маркировочный принтер МАК-2, Фильтр пресс, Катианитовые установки для очистки воды, Измерительная Система АЛ.КО-3 с иконэтом, Измерительная система АЛКО-1 с иконэтом, Измерительная система АЛКО-1 с иконэтом, Темлообменник труба в трубе, Варочный аппарат, Свето-фильтр для визуальной инспекции пищевой жидкости СФ-01-2. Поршневой насос для перекачки жидкости, Центробежный насос для перекачки жидкости, Ополаскиватель ОСЛ-О1 2л., Рулетка с лотом Р-10УСГ. Гидрометр ВНТ-2, Фильтродержатель, находящиеся по адресу КБР г. майский, <адрес>.

Установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 404 250 (один миллион четыреста четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 и ООО ПКП «Олимп» в доход местного бюджета г.о. Нальчик государственную пошлину в размере 42 511 (сорок две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий

М.И. Ольмезов