Решение № 2-285/2017 2-285/2017(2-4392/2016;)~М-4575/2016 2-4392/2016 М-4575/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-285/2017

Дело № 2-285/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 января 2017 года.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Челусновой Д.М.,

с участием истица и его представителя адвоката Погореловой И.А., представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, признании права на досрочную пенсию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование иска указал, что обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, поскольку имеет трудовой стаж в должности водителя 33 года 09 месяцев 23 дня.

Решением комиссии ответчика от 19.09.2016г. в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального требуемого стажа 20 лет.

Просит признать незаконным указанное решение, обязать ответчика засчитать в трудовой стаж периоды работы:

- с 20.04.1982г. по 11.03.1985г. - водитель 2 класса на автобусах всех марок Холмского пассажирского автотранспортного предприятия;

- с 18.06.1985г. по 18.12.1986г.,

- с 14.04.1987г. по 30.11.1987г. - водитель автобуса второго класса в отряде со специальной стажировкой 20 часов Автоколонны 1490;

- с 01.12.1987г. по 02.01.1987 г. - водитель 2-го класса на автобусах пригородных маршрутов Автоколонны 1490;

- с 10.08.2004г. по 01.09.2006г. - водитель автобуса 2-го класса на междугородних маршрутах ФГУП «Новороссийская автоколонна № 1490»,

- с 02.09.2006г. по 08.01.2008г.

- с 16.01.2008г. по 16.01.2008г.

- с 27.01.2008г. по 03.03.2008г.

- с 31.03.2008г. по 02.07.2009г.

- с 04.07.2009г. по 02.02.2010г.

- с 17.02.2010г. по 24.08.2010г.,

- с 26.08.2010г. по 30.09.2010г. - водитель автобуса 2-го класса ООО «Новороспассажиртранс»,

- с 01.10.2010г. по 31.12.2010г. - водитель автобуса 1-го класса в пригородных маршрутах ООО ТП «Новороспассажиртранс».

- с 11.01.2011г. по 13.05.2011г.,

- с 01.07.2011г. по 31.03.2012г. водитель 2 класса на автобусах городских регулярных маршрутах ООО «Югтранс»,

- с 12.04.2012г. по 30.01.2013г. - водитель автобуса 1 класса МУП «Новоросгортранс».

Признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с даты первоначального обращения к ответчику 29.08.2016г.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и пояснили, что истец на день рассмотрения иска имеет трудовой стаж 33 года 09 месяцев 23 дня. Все эти годы работал водителем на пассажирских перевозках. Комиссией ответчика засчитаны в специальный стаж 02 года 00 месяцев 20 дней. Просили обязать ответчика включить в специальный стаж указанные в иске периоды работы и начислить пенсию с даты обращения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 иск не признала, поскольку в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении 55 лет, проработавшие не менее 20 лет на регулярных городских пассажирских маршрутах. Истцом таких доказательств не представлено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно п. 12 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии» утвержденного Приказом от 28.11.2014г. № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Как следует из материалов дела, 29.08.2016г. ФИО2 обратился в УПФ за назначением досрочной пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, полагая, что имеет специальный стаж не менее 20 лет в связи с работой водителем автобуса, на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Решением комиссии ответчика от 19.09.2016г. № 2544 ему отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, поскольку при наличии общего страхового стажа 33 года 09 месяцев 23 дня и (с учетом включенных периодов) специального стажа 02 года 00 месяцев 20 дней, отсутствуют основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В специальный стаж не включен период работы истца с 20.04.1982 г. по 11.03.1985 г. - водителем 2 класса на автобусах всех марок Холмского пассажирского автотранспортного предприятия.

Указанный период не включен на законных основаниях, поскольку не представлено документов, подтверждающих работу истца в указанном автотранспортном предприятии именно на регулярных городских пассажирских маршрутах.

В специальный стаж не включены периоды работы истца с 18.06.1985г. по 18.12.1986 г.; с 14.04.1987г. по 30.11.1987г. - водителем автобуса 2-го класса в отряде со спец стажировкой 20 час. Автоколонны 1490.

Указанные периоды не включены на законных основаниях, поскольку не представлено документов, подтверждающих работу истца в указанной автоколонне именно на регулярных городских пассажирских маршрутах.

В специальный стаж не включен период работы истца с 01.12.1987г. по 02.01.2001г. - водителем 2-го класса на автобусах пригородных маршрутов Автоколонны 1490.

Указанный период не включен на законных основаниях, поскольку конкретно указано, что истец работал водителем на автобусах пригородных маршрутов. Указанная работа не дает права на досрочное назначение пенсии по основаниям п. 10 ч.1 ст. 30 ФЗ-400.

В специальный стаж не включен период работы истца с 10.08.2004г. по 01.09.2006г. - водителем автобуса 2-го класса на междугородних маршрутах ФГУП «Новороссийская автоколонна № 1490».

Указанный период не включен на законных основаниях, поскольку в трудовой книжке и в архивной справке конкретно указано, что истец работал водителем автобуса на междугородних маршрутах. Указанная работа не дает права на досрочное назначение пенсии по основаниям п. 10 ч.1 ст. 30 ФЗ-400.

В специальный стаж не включены периоды работы истца с 02.09.2006г. по 08.01.2008г.; с 16.01.2008г. по 16.01.2008г.; с 27.01.2008г. по 03.03.2008г.; с 31.03.2008г. по 02.07.2009г.; с 04.07.2009г. по 02.02.2010г.; с 17.02.2010г. по 24.08.2010г.; с 26.08.2010г. по 30.09.2010г. - водителем автобуса 2-го класса ООО «Новороспассажиртранс»,

Указанные периоды не включены на законных основаниях, поскольку не представлено документов, подтверждающих продолжительность периода работы истца в указанном обществе именно на регулярных городских пассажирских маршрутах.

В уточняющей архивной справке от 04.10.2016г. <№> указано, что ФИО2 принят на работу с 02.09.2006г. водителем, осуществляющим перевозку пассажиров на автобусах городских регулярных маршрутов, а уволен 30.09.2010г. с должности водителя автобуса 1 класса на пригородных маршрутах. Сведений о переводе внутри предприятия в трудовой книжке и архивной справке нет. В течение какого периода истец работал на городских регулярных маршрутах, и когда был переведен на пригородные маршруты, неизвестно. Доказательства, которые подтвердили бы указанные обстоятельства, а именно: путевые листы, соответствующие справки предприятий, справки на основании выписки из лицевых счетов, истцом не представлены.

В специальный стаж не включен период работы истца с 01.10.2010г. по 31.12.2010г. - водителем автобуса 1-го класса в пригородных маршрутах ООО ТП «Новороспассажиртранс».

Указанный период не включен на законных основаниях, поскольку конкретно указано, что истец работал водителем на автобусах пригородных маршрутов. Указанная работа не дает права на досрочное назначение пенсии по основаниям п. 10 ч.1 ст. 30 ФЗ-400.

Согласно информации из наблюдательного дела предприятие ООО «Новороспассажиртранс» состояло на учете как имеющее льготные профессии п должности «водитель автобуса» на регулярных пассажирских маршрутах, однако в указанных документах ФИО2 не значится, а также в выписке и индивидуального лицевого счета отсутствует код льготной профессии.

В специальный стаж не включены периоды работы истца с 11.01.2011г. по 13.05.2011г., с 01.07.2011г. по 31.03.2012г. - водителем 2 класса на автобусах городских регулярных маршрутах ООО «Югтранс».

Указанный период не включен в специальный стаж незаконно, поскольку конкретно указано, что истец работал водителем автобуса городских регулярных маршрутов. Указанный период 01 год 01 месяц 04 дня подлежит включению в специальный стаж.

В специальный стаж не включен период работы истца с 12.04.2012г. по 30.01.2013г. - водителем автобуса 1 класса автобусного подразделения МУП «Новоросгортранс».

Согласно исторической справке МУП «Новоросгортранс» неоднократно переименовывалось. Первоначально, в 1944г. – это Гортрамвай, с 1969г. трамвайно-троллейбусное управление, с 1969г. троллейбусное управление, с 2003г. МУП «Новоросгортранс». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2013г. признано несостоятельным (банкротом). Таким образом, в 2012, 2013гг. указанное предприятие осуществляло троллейбусные перевозки по городским маршрутам. По каким маршрутам двигались автобусы автобусного подразделения указанного предприятия, неизвестно.

Поскольку истцом не представлены справки, уточняющие особый характер работы на данном предприятии, то есть на регулярных городских пассажирских маршрутах, указанный период законно не включен в специальный стаж.

Истцом также не представлены иные доказательства, подтверждающие, что он в оспариваемые им периоды осуществлял работу водителя на регулярных городских маршрутах (приказы о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевые листы, соответствующие справки предприятий).

Таким образом, периоды работы истца в ООО «Югтранс» с 11.01.2011г. по 13.05.2011г., с 01.07.2011г. по 31.03.2012г., общей продолжительностью 01 год 01 месяц 04 дня, подлежат включению в специальный стаж, поскольку в трудовой книжке указано, что истец работал в должности водителя 2 класса, осуществляющего перевозку пассажиров на автобусах городских регулярных маршрутах.

В этой части решение комиссии ответчика от 19.09.2016г. является незаконным.

Однако, учитывая, что включение в специальный стаж указанного периода составит в общей сумме (02 года 00 месяцев 20 дней + 01 год 01 месяц 04 дня) 3 года 01 месяц 24 дня, и этого стажа недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске Краснодарского края № 2544 от 19.09.2016г. в части не включения в специальный стаж периодов работы ФИО2 с 11.01.2011г. по 13.05.2011г. и с 01.07.2011г. по 31.03.2012г. в должности водителя 2 класса на автобусах городских регулярных маршрутах ООО «Югтранс».

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новороссийске Краснодарского края зачесть периоды работы ФИО2 с 11.01.2011г. по 13.05.2011г. и с 01.07.2011г. по 31.03.2012г. в должности водителя 2 класса на автобусах городских регулярных маршрутах ООО «Югтранс» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья