Решение № 2-272/2018 2-272/2018 ~ М-216/2018 М-216/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-272/2018

Дело № 2 – 272/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Юнусовой Г.И., при участии прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Хуснуллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ к ФИО1 об обязании пройти профилактический медосмотр,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что прокуратурой района проведена плановая проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Проверкой установлено, что ответчик в нарушение требований Порядка, освободившись из мест лишения свободы мая 2016 года, до настоящего времени медицинское обследование в целях выявления туберкулеза не проходил.

ФИО1, уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан поскольку заразная форма туберкулеза передаётся воздушно-капельным путем при разговоре, кашле и чихании больного и лица находящиеся в контакте с больным не защищены от данного заболевания, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией Российской Федерации.

Прокурор просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления у ответчика туберкулеза.

В судебном заседании прокурор предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по месту регистрации и последнего места жительства вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Поведение ответчика ФИО1 дает суду основание полагать о его недобросовестном поведении и использовании предоставленных процессуальным законодательством прав, злоупотреблении ими правом на судебную защиту, что приводит к нарушению также гарантированных процессуальным законодательством прав истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством.

Статья 118 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право на охрану здоровья.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (Далее – Порядок), которые устанавливают основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулеза.

Согласно подпункту «з» пункта 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений – в течение первых 2 лет после освобождения.

Согласно сведениям МВД России по РБ ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. он относится к категории лиц, которые 2 раза в год подлежит профилактическому медицинскому осмотру.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик на профилактический медицинский осмотр не явился.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор в праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.

В данном случае прокурор обращается в защиту прав неопределенного круга лиц, здоровье которых ставиться под угрозу допускаемым ФИО1 уклонением от прохождения медицинского обследования.

В связи с изложенным исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> РБ к ФИО1 об обязании пройти профилактический медосмотр удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пройти профилактический медицинский осмотр, в целях выявления туберкулеза.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина