Определение № 2-108/2017 2-108/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-108/2017




Дело №2-108


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


06 июня 2017 г.

Нижегородская область, с.Вад

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

С участием заместителя прокурора Вадского района Нижегородской области Арцыбашева М.В.,

истца ФИО1,

Представителя ответчика ГБУЗ НО «Вадская ЦРБ» ФИО2, действующей на основании письменной доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными и их отмене, восстановлении на работу, компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском ГБУЗ НО «Вадская ЦРБ» с требованиями, которые в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ сформулировала следующим образом: признать незаконными и отменить приказы о наложении дисциплинарного взыскания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме *** рублей и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме *** рубль *** коп. Свои требования основывает на том, что трудовую дисциплину не нарушала, а также на нарушениях трудового законодательства, допущенных ответчиком при наложении на нее дисциплинарных взысканий.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу.

Прокурор Арцыбашев М.В. находит возможным прекращение производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а по ч.2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истицы ФИО1 от иска, т.к. он заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд разъяснил истице ФИО1 в судебном заседании.

При таких данных производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ,

Определил:


Принять отказ истца ФИО1, от иска к ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными и их отмене, восстановлении на работу, компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья О.Е.Рябов



Суд:

Вадский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ НО "Вадская центральная районная больница" (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: