Постановление № 1-392/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-392/2018




Дело № 1-392/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Благовещенск 1 марта 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Вологдиной Н.Ю.,

с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Козловой А.О.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Дзюба С.В., представившей удостоверение № 30 и ордер № 29 от 21 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка *** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органом предварительного обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 21 по 26 мая 2017 года ФИО1, находясь в г. Благовещенске Амурской области, тайно похитил с банковской карты, принадлежащей МВ, денежные средства в сумме 8901 рубль, чем причинил МВ значительный ущерб на указанную сумму.

Так, 21 мая 2017 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, зная, что в кармане сумки для ноутбука, которую вместе с ноутбуком для ремонта ему передал МВ, находится банковская карта *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный» и пин-код к ней, принадлежащая МВ, предполагая, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, решил ею воспользоваться. Реализуя умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, он взял карту *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», и пошел в магазин «Радуга Вкуса», который находится по адресу его проживания, где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, 21 мая 2017 года в 13 часов 52 минуты ФИО1, передав банковскую карту *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный» продавцу, приобрел пачку сигарет стоимостью 69 рублей. Оплата прошла, и он понял, что на карте имеется некоторая сумма денег, сколько именно, он не знал, и с помощью банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный» осуществил еще одну покупку на сумму 226 рублей в этом же магазине 21 мая 2017 года в 13 часов 54 минуты.

21 мая 2017 года около 15 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, проследовал в ТЦ «Мега», расположенный по адресу: <...> Октября, 61, где следуя единому умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, 21 мая 2017 года в 16 часов 13 минут вставил в банкомат ПАО «Росбанк» АТМ № 71047 банковскую карту *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», ввел пин-код, проверил баланс и снял деньги в размере 5000 рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств составила 644 рубля. Продолжая реализацию единого умысла, 21 мая 2017 года в 16 часов 15 минут вставил в банкомат ПАО «Росбанк» АТМ № 71047 банковскую карту *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», ввел пин-код, и снял деньги в размере 600 рублей, комиссия за снятие денежных средств составила 428 рублей 40 копеек.

22 мая 2017 года, находясь по адресу своего проживания: ***, ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, осуществил безналичную оплату интернет-ресурса MOSCOW GAMES.MAIL.RU с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный» в 03 часа 10 минут 10 секунд на сумму 100 рублей, далее 22 мая 2017 года в 03 часа 10 минут 57 секунд осуществил безналичную оплату интернет ресурса MOSCOW GAMES.MAIL.RU с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный» на сумму 100 рублей. Далее, находясь по адресу своего проживания: ***, ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, осуществил безналичную оплату интернет-ресурса MOSCOW MAIL.RU*WARF АСЕ с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный» в 03 часа 16 минут на сумму 250 рублей и в 03 часа 18 минут, также осуществил безналичную оплату интернет ресурса MOSCOW GAMES.MAIL.RU с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный» на сумму 100 рублей.

22 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 09 часов 34 минуты осуществил безналичную оплату товара на сумму 891 рубль с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в магазине «Радуга Вкуса», расположенного по адресу: <...>.

22 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 13 часов 17 минут осуществил безналичную оплату товара на сумму 300 рублей с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в магазине «Радуга Вкуса», расположенного по адресу: <...>.

22 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 15 часов 15 минут осуществил безналичную оплату товара на сумму 287 рублей с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в магазине «Парус», расположенного по адресу: <...>.

22 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 15 часов 20 минут осуществил безналичную оплату товара на сумму 320 рублей с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в магазине «Радуга Вкуса», расположенного по адресу: <...>.

22 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 16 часов 38 минут осуществил безналичную оплату товара на сумму 190 рублей с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в магазине «Радуга Вкуса», расположенного по адресу: <...>.

22 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 18 часов 41 минуту осуществил безналичную оплату товара на сумму 116 рублей с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в магазине «Радуга Вкуса», расположенного по адресу: <...>.

22 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 19 часов 00 минут осуществил безналичную оплату товара на сумму 66 рублей с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в магазине «Радуга Вкуса», расположенного по адресу: <...>.

23 мая 2017 года ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, осуществил безналичную оплату интернет ресурса MOSCOW GAMES.MAIL.RU с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в 13 часов 17 минут на сумму 31 рубль.

25 мая 2017 года ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, осуществил безналичную оплату интернет ресурса MOSCOW GAMES.MAIL.RU с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в 12 часов 08 минут на сумму 60 рублей.

25 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 15 часов 18 минут осуществил безналичную оплату товара на сумму 129 рублей с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в магазине «Радуга Вкуса», расположенного по адресу: <...>.

25 мая 2017 года. ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 17 часов 16 минут осуществил безналичную оплату товара на сумму 20 рублей с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ Восточный», в магазине «Радуга Вкуса», расположенного по адресу: <...>.

25 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, в 18 часов 37 минут осуществил безналичную оплату товара на сумму 16 рублей с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный», в магазине «Радуга Вкуса», расположенного по адресу: <...>.

26 мая 2017 года ФИО1, находясь по адресу своего проживания: ***, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих МВ, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, осуществил безналичную оплату интернет ресурса MOSCOW GAMES.MAIL.RU с банковской карты *** (счет ***) ПАО КБ «Восточный» в 10 часов 51 минуту на сумму 30 рублей.

Таким образом ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие МВ в сумме 8901 рубль, чем причинил ему значительный ущерб в указанному размере.

Следователь СО МО МВД России «Благовещенский» ОО с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска Козлова А.О. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого – адвокат Дзюба С.В. поддержала мнение своего подзащитного, против удовлетворения ходатайства следователя не возражала.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из положений ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Указанное ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему МВ, возмещен ему в полном объеме, о чем свидетельствуют его расписка.

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства судом не усматривается.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие у ФИО1 источника дохода, и, следовательно, возможности выплатить судебный штраф, его молодой возраст, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ответ, предоставленный ПАО КБ «Восточный» от 10.11.2017 № 167435 – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ОО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Обвиняемому разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства: ответ, предоставленный ПАО КБ «Восточный» от 10.11.2017 № 167435 – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Студилко Т.А.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Студилко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ