Решение № 2А-876/2021 2А-876/2021~М-708/2021 М-708/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-876/2021

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 15.06.2021.

Дело № 2а-876/2021

УИД 33RS0006-01-2021-001259-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием административного ответчика Филатенкова Н.М.

прокурора Дроковой А.Э.

при секретаре Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Филатенкова ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Филатенкова Н.М., мотивировав заявленные требования тем, что Филатенков Н.М. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд взысканий и 11 бесед профилактического характера, поощрений не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Филатенкова Н.М. административный надзор на срок 10 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения посещения детских учреждений.

Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Административный ответчик - осужденный Филатенкова Н.М., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск признал частично, возражая против установления ему административного ограничения в виде запрещения пребывания вне места проживания в ночное время суток, указав, что преступление им было совершено в дневное время. Также просил сократить количество явок на регистрацию.

Прокурор Дрокова А.Э. требования администрации исправительного учреждения об установлении Филатенкову Н.М. административного надзора поддержала частично, также возражая против административного ограничения, связанного с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., указав на отсутствие для этого достаточных оснований.

Заслушав возражения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Филатенков Н.М. осужден по <данные изъяты> УК РФ, а именно за <данные изъяты>, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. (л.д. 7-17)

Срок отбытия наказания у осужденного истекает 15.10.2021.

Таким образом, судом установлено, что Филатенков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Филатенкова Н.М. административного надзора являются обоснованными.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Филатенкова Н.М. виды административных ограничений, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, Филатенков Н.М. имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики (л.д. 5-6) и материалов дела следует, что в данном исправительном учреждении Филатенков Н.М. отбывает наказание с 25.04.2018, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится положительно, во взаимоотношениях с представителями администрации уважителен, вежлив, корректен, посещает мероприятия воспитательного характера, но реагирует на них слабо. За все время отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых с ним проведено 11 бесед профилактического характера и наложено семь взысканий, часть из которых в установленном законом порядке не снята и не погашена, поощрений не имеет.

С учетом указанных выше обстоятельств, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характера совершенного преступления, суд находит обоснованными требования административного истца в части установления в отношении Филатенкова Н.М. административных ограничений в виде запрещения посещения мест массового пребывания несовершеннолетних и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив ее периодичность два раза в месяц, полагая ее достаточной для контроля за поведением поднадзорного.

Кроме того, наряду с заявленными к установлению администрацией исправительного учреждения ограничениями, суд полагает также необходимым установить Филатенкову Н.М. административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы территории Владимирской области, поскольку в силу требований п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Ограничивая территорию, за пределы которой Филатенкову Н.М. устанавливается запрет выезда, суд исходит из следующего.

Как следует из приговора суда и материалов дела, а также из объяснения самого Филатенкова Н.М., который является уроженцем <адрес>, на момент совершения преступления он был зарегистрирован и проживал на территории Вязниковского района Владимирской области, преступление, за которое он в настоящее время отбывает наказание, совершено им также на территории г. Вязники Владимирской области. В ходе рассмотрения дела Филатенкова Н.М. пояснил суду, что после освобождения из колонии он намерен проживать у своей сестры по месту его регистрации в д. Сергеево Вязниковского района Владимирской области.

Вместе с тем, суд, соглашаясь с доводами административного ответчика и заключением прокурора, считает необоснованным требование администрации исправительного учреждения в части установления в отношении осужденного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., поскольку, согласно приговору суда, преступление им было совершено в дневное время суток.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за совершение которого Филатенков Н.М. осужден и отбывает наказание, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Определяя Филатенкову Н.М. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Филатенков Н.М. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 10 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Филатенкова Н.М. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить частично.

Установить в отношении Филатенкова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 (десять) лет, по приговору Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Филатенковым Н.М. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Филатенкова ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест массового пребывания несовершеннолетних и запрещения выезда за пределы территории Владимирской области.

В удовлетворении заявленных требований в части установления Филатенкову Н.М. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова