Решение № 2-743/2018 2-743/2018 ~ М-435/2018 М-435/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-743/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 1 <данные изъяты> ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, свыше сроков пользование кредитом 39% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать полученный кредит равными долями ежемесячно, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом. Однако ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> том числе: сумма ссудной задолженности <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 529 <данные изъяты>

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 был заключен кредитный №, ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской с лицевого ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом<адрес>» выполнило свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами.

Согласно пункта 5.3.1 Договора при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, а именно, при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) сроков уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами.

Ответчик извещался судом о необходимости явиться в суд в связи с рассмотрением исковых требований Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк», но в судебное заседание ответчик не явился, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца, доказательств порочности представленных истцом расчетов требований, не представил.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее до фактического погашения суммы долга в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и причитающихся процентов в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи, суд считает подлежащей взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность в общей сумме 529 462 рубля 41 копейка, в том числе из них 524 419 рублей 36 копеек – ссудная задолженность, 5 043 рубля 05 копеек – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 494 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А. Калиниченко