Решение № 2-2120/2021 2-2120/2021~М-2103/2021 М-2103/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2120/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-003277-57 (2-2120/2021) по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 поставлена на учет с ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России (данные изъяты) по <адрес> в качестве и физического лица по месту жительства: 673453, <адрес>, номер регистрации права собственности 75-75-04/003/2014-226 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 0,75.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Межрайонную ИФНС России (данные изъяты) по забайкальскому краю представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год, в соответствии с которой налогоплательщику был предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением жилого дома в сумме <данные изъяты> руб. Сумма расходов на приобретение вышеуказанного объекта в целях применения имущественного налогового вычета за 2008 год составила <данные изъяты> руб., сумма налога на доходы физических лиц, заявленная к возврату составила <данные изъяты> руб. (50000 руб. * 13%). Остаток имущественного вычета, перешедшего на последующие налоговые периоды, составил 0 руб.

По данным, поступившим в налоговый орган, ФИО1 является собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 665459, <адрес>, номер регистрации права собственности <данные изъяты>

На основании представленной налоговой декларации ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц за 2017 год налогоплательщиком был заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> руб. Сумма расходов на приобретение данного объекта недвижимости в целях применения имущественного налогового вычета составила <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц, заявленная к возврату, составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * 13%). Остаток имущественного вычета, перешедшего на последующие налоговые периоды, составил <данные изъяты>).

На основании представленной налоговой декларации ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц за 2018 год налогоплательщиком был заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> руб. Сумма расходов на приобретение данного объекта недвижимости в целях применения имущественного налогового вычета составила <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц, заявленная к возврату, составила <данные изъяты> * 13%). Остаток имущественного вычета, перешедшего на последующие налоговые периоды, составил <данные изъяты>).

На основании представленной налоговой декларации ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц за 2019 год налогоплательщиком был заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> руб. Сумма расходов на приобретение данного объекта недвижимости в целях применения имущественного налогового вычета составила <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц, заявленная к возврату, составила <данные изъяты> * 13%). Остаток имущественного вычета, перешедшего на последующие налоговые периоды, составил 0 руб.

По результатам камеральной проверки налогоплательщику ошибочно без учета того, что ранее ИФНС России по МИФНС России (данные изъяты) по забайкальскому краю уже был предоставлен налоговый вычет в связи с приобретением жилого дома, расположенной по адресу: 673453, <адрес>, подтверждены имущественные налоговые вычеты за 2017-2018 годы в связи с приобретением квартиры в 2017 году по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. за 2017 год, в размере <данные изъяты> руб. за 2018 год, в размере <данные изъяты> руб. за 2019 год.

Таким образом, инспекцией ошибочно предоставлено имущественных налоговых вычетов на основании налоговых деклараций за 2017-2019 годы на сумму <данные изъяты> руб., возвращено НДФЛ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: за 2017 г. – <данные изъяты> руб., за 2018 г. – <данные изъяты> руб., за 2019 г. – <данные изъяты> руб.

С целью устранения налогового правонарушения налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о предоставлении уточненных налоговых деклараций, а также о необходимости уплаты налога в бюджет. До настоящего времени уточненные декларации по НДФЛ за 2017 – 2019 гг. не представлены, сумма налога не уплачена.

Просят взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в виде неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета по НДФЛ за 2017-2019 гг., в том числе: за 2017 г. – <данные изъяты> руб., за 2018 г. – <данные изъяты> руб., за 2019 г. – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России (данные изъяты) по <адрес> не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает судебное извещение доставленным, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам (займам), полученным от банков (либо организаций, если такие займы выданы в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшимся в сложной финансовой ситуации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации) в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Федеральным законом от 23.07.2013 г. N 212-ФЗ "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", в статью 220 НК РФ внесены изменения, касающиеся, в частности, возможности получения имущественного налогового вычета до полного использования его предельного размера без ограничения количества объектов недвижимого имущества, расходы по приобретению или строительству которых могут учитываться в составе имущественного налогового вычета.

При этом, исходя из положений пункта 2 ст. 2 Закона от 23.07.2013 г. N 212-ФЗ, положения статьи 220 НК РФ в указанной судом редакции применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01.01.2014 г. Право на получение имущественного налогового вычета, возникшее у физического лица до указанной даты, регулируется нормами НК РФ в редакции, действовавшей до внесения в них изменений, даже если эти отношения не завершены на начало 2014 года.

Согласно положениям ст. 220 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2014 г.) повторное предоставление предусмотренного ст. 220 НК РФ имущественного налогового вычета не допускается.

Это предписание, не позволяющее применять имущественный налоговый вычет при неоднократном приобретении жилья, относится ко всем налогоплательщикам, которые самостоятельно решают, когда им использовать право на вычет, что, принимая во внимание его льготный характер, нельзя считать нарушением конституционных прав налогоплательщика, что согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П, Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 311-О-О, Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 154-О-О.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 673453, <адрес>, номер регистрации права собственности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 0,75.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Межрайонную ИФНС России (данные изъяты) по <адрес> представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год, в соответствии с которой налогоплательщику был предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением жилого дома в сумме 50 000 руб. Сумма расходов на приобретение вышеуказанного объекта в целях применения имущественного налогового вычета за 2008 год составила <данные изъяты> руб., сумма налога на доходы физических лиц, заявленная к возврату составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. * 13%). Остаток имущественного вычета, перешедшего на последующие налоговые периоды, составил 0 руб.(л.д.42-56).

Кроме того, ФИО1 является собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 665460, <адрес> (л.д.13-17).

В период с 2017 по 2019 гг. ФИО1 предоставлено имущественных налоговых вычетов на основании налоговых деклараций за 2017-2019 годы на сумму <данные изъяты> руб., возвращено НДФЛ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: за 2017 г. – 21129 руб., за 2018 г. – <данные изъяты> руб., за 2019 г. – <данные изъяты> руб.(л.д.20-24)

Исходя из норм НК РФ (действовавших до ДД.ММ.ГГГГ), имущественный налоговый вычет в связи с новым строительством или приобретением объекта недвижимости предоставляется налогоплательщику только один раз.

Согласно Федеральному Закону № 212-ФЗ в случае, если налогоплательщик ранее воспользовался своим правом на получение указанного имущественного налогового вычета до вступления в силу указанного Закона до ДД.ММ.ГГГГ, то повторное его предоставление в связи с приобретением налогоплательщиком еще одного объекта недвижимости, НК РФ не предусмотрено.

Судом установлено, что ФИО1 ошибочно без учета того, что ранее ИФНС России по МИФНС России (данные изъяты) по <адрес> уже был предоставлен налоговый вычет в связи с приобретением жилого дома, расположенной по адресу: по адресу: 673453, <адрес>, подтверждены имущественные налоговые вычеты за 2017-2019 годы в связи с приобретением квартиры в 2017 году по адресу: 665460, <адрес>.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

Правовые последствия на случай неосновательного получения денежных средств определены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С целью устранения налогового правонарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о предоставлении уточненных налоговых деклараций, а также о необходимости уплаты налога в бюджет. До настоящего времени уточненные декларации по НДФЛ за 2017 – 2019 гг. не представлены, сумма налога не уплачена (л.д.7).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 имущественный налоговый вычет в размере <данные изъяты> руб. получен в нарушение требований пункта 11 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно (повторно), поскольку ранее налогоплательщик уже воспользовался предоставленным ему правом, а именно: был заявлен и получен имущественным налоговый вычет по фактически произведенным расходам, направленным на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: 673453, <адрес>, по декларации за 2008 года, и в силу статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета не допускается, в связи с чем, с нее подлежит взысканию неправомерно предоставленный имущественный налоговый вычет в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России (данные изъяты) по <адрес> сумму неосновательного обогащения в виде неправомерного предоставления имущественного налогового вычета по НДФЛ за 2017-2019г.г., в том числе за 2017 год в сумме 21129 рублей, за 2018 год в сумме 25970 рублей, за 2019 год в сумме 42600 рублей.

-НДФЛ за 2017 год в сумме 21129 рублей с зачислением на расчетный счет 40(данные изъяты), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 018405033, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России (данные изъяты) по <адрес> ИНН<***>, КПП 385101001), КБК (налог) 18(данные изъяты), ОКТМО 25736000.

-НДФЛ за 2018 год в сумме 25970 рублей с зачислением на расчетный счет 40(данные изъяты), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 042520001, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России (данные изъяты) по <адрес> ИНН<***>, КПП 385101001), КБК (налог) 18(данные изъяты), ОКТМО 25736000.

-НДФЛ за 2019 год в сумме 42600 рублей с зачислением на расчетный счет 40(данные изъяты), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 042520001, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России (данные изъяты) по <адрес> ИНН<***>, КПП 385101001), КБК (налог) 18(данные изъяты), ОКТМО 25736000.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>