Приговор № 1-128/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019




К делу №1-128/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 23 мая 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Ситько Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, находясь около строящегося домовладения №, по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел на территорию двора домовладения, где через открытое окно незаконно проник в помещение домовладения, откуда тайно похитил ручную электрическую сверлильную машинку «Интерскол ДУ-131780ЭР», стоимостью 1476 рублей 15 копеек, автомобильный ромбовый домкрат «Arline AJ-R-02 2 Т», стоимостью 840 рублей 83 копейки, набор гаечных ключей с кольцом/зевом «King Roy 201014», состоящий из 11 предметов, стоимостью 1782 рубля 46 копеек, насос ножной воздушный «Ульяновск», стоимостью 1075 рублей и трубный ключ, стоимостью 219 рублей 90 копеек, причинив потерпевшему Н.С.И. значительный материальный ущерб в размере 5394 рубля 34 копейки.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, подошел к строящемуся домовладению №, по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел на территорию двора и при помощи лома-гвоздодера отжал металлопластиковую дверь, через которую незаконно проник в помещение домовладения, откуда тайно похитил ручную сверлильную машинку «Интерскол ДШ-10/260Э», стоимостью 1058 рублей 17 копеек, радиатор отопления «IPS Elegance Bimetallico 500», 10 секционный, стоимостью 4834 рубля 60 копеек, магнитный преобразователь «RND», стоимостью 1500 рублей, причинив потерпевшему К.Д.В. значительный материальный ущерб в размере 7392 рубля 77 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часа 30 минут, находясь около домовладения №, по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через калитку на территорию двора, где при помощи лома-гвоздодера отжал металлопластиковое окно, через которое незаконно проник в помещение гаража, из которого тайно похитил набор инструментов «Stayer 22052-Н15», стоимостью 1103 рубля 80 копеек и седло от велосипеда «Aist Avatar», стоимостью 400 рублей 64 копейки, причинив потерпевшему С.А.А. материальный ущерб в размере 1504 рубля 44 копейки.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часа 30 минут, находясь около строящегося домовладения №, по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел на территорию двора, где через открытое окно незаконно проник в помещение домовладения, откуда тайно похитил перфоратор «DeWALT PA6-GF33», стоимостью 2495 рублей, расширительный бак для системы отопления объемом 5 литров «Comfort ВС-5Е», стоимостью 662 рубля 85 копеек, водяной полотенцесушитель с полкой 120x60 «MARGROID VID-6P», стоимостью 11610 рублей 30 копеек, кран газовый, шаровой с рычагом «PN25 15», стоимостью 147 рублей 30 копеек, кран газовый, шаровой с рычагом «PN16 20», стоимостью 197 рублей 10 копеек, регулятор температуры прямого действия «Valtec VT.348.N, Vi», стоимостью 2015 рублей 10 копеек, два терморегулирующих клапана Vi «Stout», общей стоимостью 451 рубль 21 копейка, причинив потерпевшему К.С.Ю. значительный материальный ущерб в размере 17578 рублей 86 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, подошел к строящемуся домовладению №, по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел на территорию двора и при помощи лома-гвоздодера взломал навесной замок с двери домовладения, из которого тайно похитил бытовую тепловую электрическую пушку «Комфорт ТПК4 3000Вт», стоимостью 1867 рублей 23 копейки, топор «Skrab 20141», массой 600 грамм, фибро, стоимостью 452 рубля 30 копеек, лазерный нивелир «Zokoun ZKLL05RCD», стоимостью 2386 рублей 24 копейки, дренажный насос «Oasis DNR 175/7», стоимостью 2995 рублей 59 копеек, причинив потерпевшему Д.А.А. значительный материальный ущерб в размере 7701 рубль 36 копеек, а также шуруповерт «DeWALT DCD 710», в комплекте с зарядным устройством «DeWALT DCB 112», стоимостью 6250 рублей, набор инструментов «Apelas CS-4108PMQ-6», 108 предметов, в пластиковом кейсе, стоимостью 3276 рублей 70 копеек, правило с уровнем 1,5 метра «Matrix», стоимостью 400 рублей 64 копейки, причинив потерпевшему Ф.В.В. значительный материальный ущерб в размере 9927 рублей 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённых им преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести.

ФИО1 судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба (эпизод от 14.12.2018), признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговор Абинского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, и. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, и. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет 6 месяцев; приговор Абинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 324, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком 7 лет со штрафом 20000 рублей).

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев;

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев;

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев;

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

автомобильный ромбовый домкрат «Arline AJ-R-02 2 Т», набор гаечных ключей с кольцом/зевом «King Roy 201014», состоящий из 12 предметов, насос ножной воздушный «Ульяновск» и трубный ключ, находящиеся у потерпевшего Н.С.И. – оставить ему;

ручная сверлильная машинка «Интерскол ДШ-10/260Э», радиатор отопления «IPS Elegance Bimetallico 500», 10 секционный, магнитный преобразователь «RND», находящиеся у потерпевшего К.Д.В. – оставить ему;.

набор инструментов «Stayer 22052-Н15», седло от велосипеда «Aist Avatar», находящиеся у потерпевшего С.А.А. – оставить ему;

перфоратор «DeWALT PA6-GF33», расширительный бак отопления объемом 5 литров «Comfort ВС-5Е», водяной полотенцесушитель с полкой 120x60 «Маргроид», кран газовый шаровой с рычагом «PN25 15», кран газовый шаровой с рычагом «PN16 20», регулятор температуры прямого действия «Valtec VT.348.N1/2», два ручных терморегулирующих клапана 1/2 «Stout», находящиеся у потерпевшего К.С.Ю. – оставить ему;

бытовая тепловая электрическая пушка «Комфорт ТПК4 3000Вт», топор «Skrab 20141», массой 600 грамм, фибро, лазерный нивелир «Zokoun ZKLL05RCD», дренажный насос «Oasis DNR 175/7», находящиеся у потерпевшего Д.А.А. – оставить ему;

шуруповерт «DeWALT DCD 710», в комплекте с зарядным устройством «DeWALT DCB 112», набор инструментов «Apelas CS-4108PMQ-6», 108 предметов, правило с уровнем 1,5 метра «Matrix», находящиеся у потерпевшего Ф.В.В. – оставить ему;

лом-гвоздодер, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ