Решение № 2-4431/2017 2-4431/2017 ~ М-4512/2017 М-4512/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4431/2017

Дело № 2-4431/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2017года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности серии 23-АА № 7488034 от 10.11.2017года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НоворосЮнибрайт» о взыскании задолженности по договору уступки прав (Цессии),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к ООО «НоворосЮнибрайт» с требованиями о взыскании задолженности по договору уступки прав (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000рублей.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО «НоворосЮнибрайт» был заключен договор уступки прав (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, истица уступает, а ответчик принимает в полном объеме права и обязанности по Дилерскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Юнибрайт».

В счет уступаемых прав и обязанностей, ООО «НоворосЮнибрайт» уплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 3000000рублей. Указанную сумму ответчик обязался производить в течение 5 лет равными ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей.

Однако, в нарушение графика погашения долга, ООО «НоворосЮнибрайт» не исполняло обязательства по своевременному погашению долга, в связи с чем, у него на сегодняшний день образовалась задолженность перед ФИО1 в размере 1200000рублей, которую истица просит взыскать в свою пользу, а также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 14200рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «НоворосЮнибрайт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграммное уведомление, согласно которому телеграмма руководителю ООО «НоворосЮнибрайт» не доставлена, поскольку адресат по извещению за телеграммой не является, что согласно ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил. Кроме того, ранее от представителя ООО «НоворосЮнибрайт» поступило заявление о признании ответчиком иска в полном объеме. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истицей ФИО1 и ответчиком ООО «НоворосЮнибрайт» был заключен договор уступки прав (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, истица уступает, а ответчик принимает в полном объеме права и обязанности по Дилерскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Юнибрайт».

В счет уступаемых прав и обязанностей, ООО «НоворосЮнибрайт» уплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 3000000рублей (п.п. 1.2, 3.1. Договора уступки прав).

Указанную сумму ответчик обязался производить в течение 5 лет равными ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей (п. 3.2 Договора).

Судом установлено, что ООО «НоворосЮнибрайт» исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п. 3.2 Договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность по договору в размере 1200000рублей.

Согласно Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору, в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Письменное требование ФИО1 о погашении задолженности ответчиком не исполнено, тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком договорных обязательств, заявления представителя ООО «НоворосЮнибрайт» о признании иска в полном объеме, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 14200рублей, которая подтверждена чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «НоворосЮнибрайт» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору уступки прав (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1200000рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий