Постановление № 5-371/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-371/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 22 июля 2019 года <адрес> Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Ш. Ш., <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт 400092571, выдан МВД Республики Таджикистан <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ш. Ш. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: Ш. Ш. постоянно осуществляет трудовую деятельность с <дата> по настоящее время в качестве подсобного рабочего занимался ремонтом дома расположенного по адресу: <адрес>, н.<адрес>-2, <адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>. Ш. Ш. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в качестве дворника с <дата>, действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Ш. Ш.; объяснениями Ш. Ш., из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом ст.УУП ФИО1 капитана полиции ФИО2; досье АС ЦБДУИГ в отношении Ш. Ш.; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой Врио начальника ФИО1 майора полиции ФИО3, из которой следует, что разрешение на работу либо патент Ш. Ш. не выдавались.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину Ш. Ш. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Таджикистан Ш. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО4 МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское», ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525000, КПП 503801001, ИНН получателя 5038004170, ОКТМО 04452500, КБК 18№, УИН 1№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись копия верна Судья: (Голубятникова И.А.) Секретарь Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Шамсиев Шерозиддин (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-371/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-371/2019 |