Постановление № 1-131/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2020КОПИЯ УИД 66RS0009-01-2020-000681-67 дело № 1-131/2020 27 февраля 2020 года г. Нижний Тагил Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В., при секретаре судебного заседания Бородиной Е.В., с участием прокурора Мельниченко А.М., следователя ФИО2, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Косенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 16 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего сына Матвея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в должности электромонтера в АО «Облкоммунэнерго» филиал «Тагилэнергосети», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 14 февраля 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно предъявленному обвинению, 07 декабря 2019 года, около 02 часов 00 минут, ФИО5, потребляющий наркотические средства без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредствам принадлежащего ему сотового телефона «Honor» используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») через браузер «Tor», на интернет сайте по продаже наркотических средств через интернет магазин «Пушка shop», обратился за помощью к неустановленному в ходе следствия лицу и договорился о приобретении наркотического средства «мефедрон» массой не менее 2 грамм за 4 500 рублей. Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет магазине «Пушка shop» по продаже наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта ФИО6, посредством текстового сообщения в ИТС «Интернет» на сайте интернет магазина «Пушка shop» сообщило ФИО6 геолакационные данные нахождения тайника с наркотическим средством, расположенным в районе лесополосы садового товарищества «Разведчик» в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области с приложением фотографий места тайника, а именно основание дерева и указанием геолокационных данных, где расположен тайник с наркотическим средством. 07 декабря 2019 года, в дневное время, но не позднее 14 часов 40 минут, ФИО5 совместно с ФИО3, не ставя ее относительно своих преступных намерений, с целью отыскания тайника с наркотическим средством, приехал к остановочному комплексу «Песчаный карьер» по Кушвинскому тракту на 3 километре автодороги Северный подъезд в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, и используя геолакацию на принадлежащем ему сотовом телефоне «Honor», проследовал в указанное неустановленным в ходе предварительного следствия сбытчиком место, примерно на широте 57.968594, долготе 59.884501, где обнаружил в тайнике сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,936 грамма, то есть в значительном размере. Часть незаконно приобретенного у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотического средства ФИО5 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке спрятал в карман своей одежды. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,936 грамм, то есть в значительном размере ФИО5 продолжил незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения и до момента изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 16 часов 20 минут 07 декабря 2019 года. В этот же день, 07 декабря 2019 года около 14 часов 40 минут, на остановочном комплексе «Песчаный карьер» по Кушвинскому тракту на 3 километре автодороги Северный подъезд в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, ФИО5 и ФИО3 были остановлены сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для установления личности и нахождения в состоянии опьянения в общественном месте. При остановке ФИО5 продолжал незаконно хранить при себе, для личного потребления, без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,936 грамм, что является значительным размером. При задержании сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 07 декабря 2019 года около 14 часов 40 минут, ФИО5, стоя на обочине проезжей части примерно в 5 метрах от остановочного комплекса «Песчаный карьер» по Кушвинскому тракту на 3 километре автодороги Северный подъезд в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, с целью избежания привлечения его к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также избавления от находящегося при нем свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,936 грамм, что является значительным размером, бросил его на землю, а принадлежащий ему сотовый телефон «Honor» оставил на лавке остановочного комплекса «Песчаный карьер». 07 декабря 2019 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного примерно в 5 метрах от остановочного комплекса «Песчаный карьер» по Кушвинскому тракту на 3 километре автодороги Северный подъезд в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области на обочине проезжей части, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,936 грамм, что является значительным размером и сотовый телефон «Honor» с лавки остановочного комплекса «Песчаный карьер». После проведенного осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства, примерно в 5 метрах от остановочного комплекса «Песчаный карьер» по Кушвинскому тракту на 3 километре автодороги Северный подъезд в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области ФИО5 и ФИО3 задержаны сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» и доставлены в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Островского, 1 в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области. Согласно справке о предварительном исследовании №3330 от 07 декабря 2019 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинона) массой не менее 1,936 грамм. Часть наркотического средства израсходована в ходе проведенного исследования. Согласно заключению эксперта №5350 от 19 декабря 2019 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинона), массой не менее 1.916 грамм, в ходе проведения экспертизы часть вещества израсходована. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) является, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства мефедрон и его производных массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, массой свыше 500 грамм является особо крупным размером. Согласно статье 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборота наркотических средств и психотропных веществ. Действия ФИО6 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Следователь ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО6 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указала, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, трудоустроен, загладил свою вину, причиненную преступлением, а именно, оказал содействие в изобличении лица, занимающегося незаконным приобретением и хранением наркотических средств на территории г.Нижний Тагил; добровольно внес пожертвования в фонд «Живи, малыш» на сумму 5 000 руб. и фонд «Детская жизнь» на сумму 15 000 руб. Следователь ФИО2 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала. Обвиняемый ФИО5 и его защитник Косенко также поддержали ходатайство следователя, просили уголовное дело прекратить и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Мельниченко не возражала против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку условия, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. С учетом этого вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Судом установлено, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред путем изобличения иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также путем внесения добровольных пожертвований в детские Фонды. Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела. Предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию имеется. Таким образом, совокупность условий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО6 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеется. Правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено и участниками процесса не приведено. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание материальное положение ФИО6, наличие у него постоянного источника дохода, иные данные о его личности, суд считает возможным определить размер судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Суд считает необходимым избранную ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу, что будет способствовать исполнению настоящего постановления. К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: - наркотическое вещество мефедрон массой 1,896 г, которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 520 от 09 января 2020 года); - конверт с первоначальной упаковкой, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 278 от 09 января 2020 года); - сотовый телефон марки «Honor», который хранится при уголовном деле. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено судом, с помощью принадлежащего обвиняемому сотового телефона «Honor» он приобретал наркотические средства. Таким образом, данный телефон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить. На основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которую он должен уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу без изменения, после чего отменить. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское») л/с <***>, р/с <***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811621010016000140. Вещественные доказательства: - наркотическое вещество мефедрон массой 1,896 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 520 от 09 января 2020 года) - уничтожить; - конверт с первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 278 от 09 января 2020 года) - уничтожить; - сотовый телефон марки «Honor», хранящийся при уголовном деле - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - подпись А.В. Пфейфер Копия верна. Судья - А.В. Пфейфер Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пфейфер А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 апреля 2021 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Апелляционное постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-131/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |