Решение № 2-1066/2021 2-1066/2021~М-486/2021 М-486/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1066/2021Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 19 марта 2021 года г. Королёв Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Ромашина И.В., при секретаре Лобовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 527 971,30 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование)задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 527 971,30 руб. проценты за пользование кредитом – 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 527 971,30 руб., из которых: - 527 971,30 руб. – просроченный основной долг; - 31 187,62 руб. – начисленные проценты; - 1 996,40 руб. – штрафы и неустойки. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена, и образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 527 971,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 811,55 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание явился, представил суду справку о погашении задолженности в полном объеме, в связи с чем просил суд в иске отказать. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 527 971,30 руб. Судом также установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» подтверждает, что ответчик ФИО1 исполнил перед Банком обязательства по погашению задолженности в полном объеме. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик выполнил принятые на себя обязательства и погасил образовавшуюся задолженность перед банком, суд не находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. Судья И.В. Ромашин Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2021г. Судья И.В. Ромашин Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ромашин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1066/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1066/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1066/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1066/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1066/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1066/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1066/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1066/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|