Постановление № 1-123/2024 1-21/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-123/2024

24RS0021-01-2024-000987-15

дело № 1-21/№/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М,

с участием государственного обвинителя Кусаева Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ефименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужней, не имеющей иждивенцев, пенсионерки, имеющей инвалидность 2 группы, проживающей по адресу: <адрес>, не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, ФИО1, находясь в 17 метрах в северном направлении от <адрес>, имея при купюру достоинством 5000 рублей, которая имеет явное несоответствие подлинной купюры, что исключает ее участие в денежном обращении и не являющейся платежным средством Российской Федерации, реализуя умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 путем обмана, приобрела у Потерпевший №1 махровый халат и вязанную безрукавку, за которые рассчиталась указанной купюрой с имеющейся на ней надписью «банка приколов 5000 дублей». Потерпевший №1 не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение, добровольно передала последней сдачу в сумме 1500 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебное заседание поступило ходатайство от потерпевшей Потерпевший №1 согласно которого она претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред ей полностью возмещен и они с подсудимой примирились, просит данное уголовное по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ прекратить, о чем подала письменное заявление.

Подсудимая ФИО1 и её защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом она обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, выразила о согласии с прекращением настоящего уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, загладила имущественный вред, причиненный потерпевшей и между ними достигнуто примирение, а также учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: предметы одежды, находящиеся у подсудимой ФИО1 – оставить по принадлежности последней; банкноты с имеющимися надписями «дублей» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий С.В. Окладников