Решение № 2А-2800/2017 2А-2800/2017~М-2447/2017 М-2447/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-2800/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2а-2800/17 Великий Новгород ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А., при секретаре Смирновой В.Н., с участием прокурора Гауковой Е.Д., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты> и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 час, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного признан опасный рецидив преступления, судимость не снята и не погашена. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Учитывая, что участие в судебном заседании представителя административного истца судом обязательным не признавалось, в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора. Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом. В силу ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно части 2 статьи 3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания. Таким образом, ФИО1 является лицом, совершившим преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений должен устанавливаться административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобождается по отбытию срока наказания. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении, имеющим не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, в отношении него, в силу императивного предписания ч. 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ должен устанавливаться и лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд учитывает, что административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно представленной административным истцом в материалы дела характеристике ФИО1 характеризуется положительно: установленный режим содержания не нарушал, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, стремиться поддерживать отношения с осужденными, вставшими на путь исправления. С представителями администрации вежлив и тактичен, поддерживает связь с родственниками Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и об его поведении за время отбывания наказания, характеристику, суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. Вместе с тем, суд не находит основания для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, поскольку на учете в наркологическом диспансере он не состоит, преступление совершено не в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд учитывает, что административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес> сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. - запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. В остальной части в удовлетворении отказать. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана жалоба, а прокурором представление, в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий М.А.Юркевич Мотивированное решение составлено 15.05.2017 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Юркевич М.А. (судья) (подробнее) |