Решение № 2А-572/2017 2А-572/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-572/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 об установлении временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. Основанием для обращения в суд послужило то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит налогоплательщик ФИО2, которая не оплатила страховые взносы в размере 35 664 рублей 66 копеек в установленный срок, в связи с чем ей были начислены пени в размере 578 рублей 66 копеек. ФИО2 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате сбора, пени, штрафа.

ГУ УПФ РФ переданы в налоговый орган сведения о сумме недоимки, пени, штрафов, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 Поскольку по истечении срока уплаты установленного в требовании задолженность ФИО2 не погашена, налоговым органом принято решение о взыскании сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. На основании данного решения было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Указанное постановление предъявлено для принудительного исполнения в <адрес> отдел ГУ ФССП по <адрес>. До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени ФИО2 не погашена.

Поскольку у данного лица имеется неисполненное обязательство, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО2 до исполнения постановления Межрайонной ИФНС России № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № <адрес> в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, поддержав заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки неизвестна.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО4 в суд не явилась, причина неявки неизвестна.

Учитывая мнение представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 2 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного выше закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Часть 1 статьи 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 67 указанного выше Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно постановлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика с ФИО2 была взыскана недоимка по страховым взносам в сумме 35 664 рубля 66 копеек.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 страховых взносов в размере 35 664 рублей 66 копеек, пени в размере 578 рублей 66 копеек, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ФИО2 обязательства перед Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по уплате недоимки по страховым взносам в размере 36 243 рублей 32 копейки не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской ФИО2 ФИО2 удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО2 до исполнения постановления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через <адрес>.

Судья Е.В. Беляевскова