Приговор № 1-647/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-647/2020

Копия Дело №1-647/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года город Казань

Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., с участием:

государственного обвинителя Балялиной О.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО12

защитника Вургафта М.Я.,

при секретарях Фаттаховой А.Р. и Исмагиловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12,

родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу решения комиссии отдела Военного комиссариата по Советскому району г. Казани РТ №12/27/353 от 26 января 2017 года ФИО1 ФИО12 поставлен на воинский учет в отдел Военного комиссариата и признан годным к военной службе.

ФИО1 ФИО12 согласно указу Президента Российской Федерации №552 от 28 сентября 2018 года и приказу министра обороны РФ №540 от 28 сентября 2018 года «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», указу Президента Российской Федерации №135 от 30 марта 2019 года и приказу министра обороны Российской Федерации №165 от 30 марта 2019 года «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», указу Президента Российской Федерации №472 от 30 сентября 2019 года и приказу министра обороны Российской Федерации №565 от 30 сентября 2019 года «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», а также со ст. ст. 2, 22 Федерального Закона №55-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», в период с 1 октября по 31 декабря 2018 года, с 1 апреля по 15 июля 2019 года, с 1 октября по 31 декабря 2019 года подлежал призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ и на основании ст.ст. 5, 5.1, 26, 31 вышеуказанного Закона, обязан был явиться в отдел Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, для прохождения медицинского обследования в целях проведения дальнейшего медицинского освидетельствования.

Так, ФИО1 ФИО12 получив повестки, обязан был явиться 25 октября и 27 ноября 2018 года в отдел Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, однако ФИО1 ФИО12 без уважительных причин и законных оснований не явился.

Далее, ФИО1 ФИО12 получив повестки, обязан был явиться 4 февраля, 29 апреля, 5 июня, 27 июня 2019 года в отдел Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, однако ФИО1 ФИО12 без уважительных причин и законных оснований не явился.

ФИО1 ФИО12., получив повестки, обязан был явиться 24 мая 2019 года в отдел Военного комиссариата для направления его на медицинское обследование в целях дальнейшего проведения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке, однако ФИО1 ФИО12 без уважительных причин и законных оснований не явился.

17 июня 2019 года ФИО1 ФИО12 в отделе Военного комиссариата, расположенном по адресу: <адрес изъят>, вручено направление на медицинское обследование для проведения медицинского освидетельствования, а также повестка о явке в отдел Военного комиссариата 20 июня 2019 года для предоставления результатов медицинского обследования с целью проведения медицинского освидетельствования. Однако, ФИО1 ФИО12 без уважительных причин и законных на то оснований не явился, медицинское обследование не прошел, его результаты не предоставил.

Далее, ФИО1 ФИО12., получив повестки, обязан был явиться 5 сентября, 21 октября, 26 ноября 2019 года в отдел Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, однако ФИО1 ФИО12 без уважительных причин и законных оснований не явился.

28 ноября 2019 года ФИО1 ФИО12 в отделе Военного комиссариата, расположенном по адресу: <адрес изъят>, вручено направление на медицинское обследование для проведения медицинского освидетельствования и повестка о явке в отдел Военного комиссариата 6 декабря 2019 года для предоставления результатов медицинского обследования в целях проведения медицинского освидетельствования. Однако ФИО1 ФИО12 без уважительных причин и законных оснований не явился, медицинское обследование не прошел, результаты медицинского обследования не предоставил.

Таким образом, ФИО1 ФИО12 в период призывов на военную службу с 1 октября по 31 декабря 2018 года, с 1 апреля по 15 июля 2019 года, с 1 октября по 31 декабря 2019 года, надлежаще оповещенный сотрудниками Военного комиссариата, не имея права на отсрочку и освобождение от призыва на военную службу, умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, понимая, что уклоняясь от призыва на военную службу и мероприятий, связанных с этим, не исполнит своих конституционных обязанностей, без уважительных причин и законных на то оснований в назначенный срок для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, для прохождения медицинского обследования и медицинского освидетельствования, не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1 ФИО12 вину признал и показал, что его признали годным к военной службе, он получал повестки о необходимости явки в военный комиссариат и прохождения медицинского обследования, но не приходил, так как не хотел служить, уважительных причин неявки не было.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной.

В судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий, исследованы показания ФИО1 ФИО12 на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 ФИО12 вину признал и показал, что в 18 лет его поставили на воинский учет в военном комиссариате Советского района г.Казани, признали годным к военной службе. В осенний призыв 2018 года он получил повестки о явке в военный комиссариат на 25 октября 2018 года, а также через сестру Свидетель №3 на 27 ноября 2018 года, но не явился без уважительных причин. В весенний призыв 2019 года продолжал уклоняться от службы в армии, получал повестки о явке в военный комиссариат на 4 февраля, 29 апреля, 27 июня 2019 года, через сестру Свидетель №3 на 24 мая, 5 июня 2019 года, но не явился без уважительных причин в военкомат. 17 июня 2019 года его доставили в военкомат, где врач призывной комиссии выдал направление на медицинское обследование, объяснив, что после его прохождения будет проведено медицинское освидетельствование и принято решение о направлении его в армию. Также он получил повестку о явке в военкомат 20 июня 2019 года с результатами обследования. Медицинское обследование не прошел, в военкомат не явился. В осенний призыв 2019 года он также получал повестки о явке в военкомат на 5 сентября, 21 октября, 26 ноября 2019 года, через маму Свидетель №2 и лично на 28 ноября 2019 года. 28 ноября 2019 года сотрудники военкомата доставили его в отдел, где врач призывной комиссии выдал направление на прохождение медицинского обследования, разъяснив, что по итогам его прохождения будет медицинское освидетельствование и принято решение о направлении в армию. Он получил повестку на 6 декабря 2019 года о явке с результатами обследования, но медицинское обследование не прошел, в отдел не явился. Все повестки он получал по почте, либо лично или через сестру или маму, но в военкомат по повесткам не являлся, медицинское обследование не проходил без уважительных причин, так как не хотел служить в армии, при этом понимал, что за уклонение от службы в армии предусмотрена уголовная ответственность (т.1, л.д.127-131).

Суд признает указанные показания допустимыми доказательствами и считает их достоверными.

Показания, данные ФИО1 ФИО12 в ходе предварительного следствия, в целом согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, свидетель Свидетель №1 суду показал, что ФИО1 ФИО12 состоит на учете в военном комиссариате, признан годным к военной службе. Осенью 2018 года призывнику направили повестку о явке на 25 октября 2018 года, также через сестру ФИО1 ФИО12 – Свидетель №3 вручили повестку о явке на 27 ноября 2018 года, однако призывник не явился без уважительных причин. Весной 2019 года ФИО1 ФИО12 направили повестку о явке 4 февраля 2019 года, вручали повестки о явке 29 апреля и 27 июня 2019 года, через сестру Свидетель №3 вручали повестки на 24 мая и 5 июня 2019 года, в указанные дни ФИО1 ФИО12 не явился. 13 июня 2019 года принято решение о направлении ФИО1 ФИО12 на медицинское обследование. 17 июня 2019 года ФИО1 ФИО12 доставили в военный комиссариат Советского района г. Казани, где выдали направление и повестку, однако 20 июня 2019 года ФИО1 ФИО12 не явился по повестке, результаты обследования не предоставил. В осенний призыв 2019 года ФИО1 ФИО12 направляли по почте повестки о явке на 5 сентября, 21 октября, 26 ноября 2019 года, через маму призывника Свидетель №2 вручали повестку и лично ФИО1 ФИО12 на 28 ноября 2019 года. 28 ноября 2019 года ФИО1 ФИО12 доставили в отдел военного комиссариата и вручили направление на медицинское обследование и повестку о явке 6 декабря 2019 года, однако тот не явился, результаты обследования не предоставил. ФИО1 ФИО12 без уважительных причин не являлся в военкомат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не прошел медицинское освидетельствование, уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от службы.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания в ходе следствия оглашены в суде с согласия сторон, показала, что в январе 2017 года её сына ФИО1 ФИО12 поставили на воинский учет, он прошел медицинскую комиссию, осенью 2018 года приходили повестки для явки в Военный комиссариат, также ей и дочери Свидетель №3 вручались повестки, которые они передавали сыну. Сын уклонялся от прохождения военной службы, он здоров, знал о необходимости явки по повесткам и прохождения медицинского обследования, но не являлся и не проходил обследования, так как не хотел служить в армии (т.1, л.д. 107-109).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания в ходе следствия оглашены в суде с согласия сторон, показала, что её брата ФИО1 ФИО12 поставили на воинский учет, с осени 2018 года приходили повестки для явки в военный комиссариат, также повестки оставляли ей и маме, которые они передавали брату, они неоднократно говорили ФИО1 ФИО12 чтобы он не уклонялся от прохождения военной службы (т.1, л.д.111-113).

Согласно учетной карточке ФИО1 ФИО12 подлежит призыву на военную службу (т.1, л.д.22-23).

Согласно повесткам ФИО1 ФИО12 оповещен о необходимости явки в военный комиссариат Советского района г. Казани на 25 октября 2018 года, 4 марта, 5 сентября, 21 октября 2019 года по почте, на 29 апреля, 17, 27 июня 2019 года, 27 ноября 2018 года, 24 мая, 5 июня 2019 года через сестру Свидетель №3, 26 ноября 2019 года через маму Свидетель №2 (т.1, л.д.48-59).

Из выписок следует, что ФИО1 ФИО12 направлялся на медицинские обследования (т.1, л.д. 96-98, л.д.99-101, л.д.102-105).

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом материалам дела.

Исходя из конструкции предъявленного обвинения и с учётом совокупности собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО12 по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оснований для освобождения ФИО1 ФИО12 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1 ФИО12, который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное признание ФИО1 ФИО12 вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и указанные выше данные о личности подсудимого, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО1 ФИО12 наказания в виде штрафа.

В силу положений ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РТ (УМВД России по г. Казани), КПП 165501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 92701000, р/сч. 40101810800000010001 Отделение – НБ РТ, БИК 049205001, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Каримова И.И.

Копия верна

Судья Советского районного

суда города Казани подпись Каримова И.И.