Постановление № 5-22/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020

№5-22/2020 74RS0029-01-2020-000121-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 05.02.2020

мотивированное постановление изготовлено 05.02.2020

05 февраля 2020 года г.Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Минцизбаевой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2019 года в 20 час. 50 минут ФИО2, управляя транспортным средством Тойота Рав4, государственный регистрационный знак №, в районе дома 26 по ул.Краснофлотской в г. Магнитогорске в нарушение п.п. 9.9, 1.5 ПДД РФ, двигаясь по тротуару, совершила наезд на пешехода ФИО3, двигавшегося по тротуару в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала. Факт наезда на пешехода не отрицала. Пояснила, что не заметила факт наезда, на тротуар выехала вынужденно. С заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3 и имеющейся в материалах дела схемой согласна. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в результата наезда ему был причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО2 возместила ему причиненный вред, на строгом наказании не настаивает.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.9. ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил)

Заслушав участников процесса, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и её вина в совершении данного правонарушения, помимо пояснений ФИО2 и потерпевшего ФИО3, также подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15 января 2020 г., который содержит установленные сотрудниками ГИБДД обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.08.2019,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.08.2019 года, составленными с участием понятых, подписанными участниками осмотра без замечаний,

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего ФИО3, очевидца ДТП З;

- заключением эксперта № 1499 «Д» от 27 декабря 2019 г., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел место закрытый перелом тела II поясничного позвонка. Предоставленные медицинские документы не содержат исчерпывающей информации о состоянии здоровья ФИО3, при этом экспертом отмечено, что закрытый перелом тела II поясничного позвонка как минимум сопровождается длительным расстройством здоровья ( свыше 21 дня), которое является критерием средней тяжести вреда здоровью (согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н по постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 № 522.)

Данное заключение является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение и доказана. Действия ФИО2, в нарушение требований п.9.9. ПДД РФ, двигавшейся по тротуару, где движение транспортным средствам запрещено, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, она подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий ФИО2 не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также цели административного наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 ( двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение Челябинск,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 047501001, ОКТМО 75738000, УИН 18810474190550055912.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения сторонами его копии.

Судья: