Решение № 2А-401/2019 2А-401/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-401/2019

Калачинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-401/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Калачинск 22 мая 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: старшего помощника Калачинского межрайонного прокурора Суриновой А.В.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-401/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 11.06.2019 года со следующими ограничениями: обязать 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра.

04.10.2017 года Калининским районным судом г.Новосибирска ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 04.10.2017 года. В срок отбытия наказания ФИО2 зачтено время его содержания под стражей с 05.08.2017 года по 04.10.2017 года.

На основании постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 19.12.2018 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на оставшийся срок 7 месяцев 15 дней. В соответствии со ст.73 УК РФ возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22 часов одних суток до 07 часов следующих суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками, не работает.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 29.12.2021 года, определив ФИО2 следующие ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовой деятельности. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания, связанного с условно-досрочным освобождением, т.е. с 05.08.2019 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, не оспаривал обстоятельства, на которых основывал свои требования административный истец, пояснил, что в настоящее время работает, редко употребляет спиртные напитки.

Старший помощник Калачинского межрайонного прокурора Суринова А.В. полагала, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 11.06.2019 года со следующими ограничениями: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра (л.д.9-10).

04.10.2017 года ФИО2 был осужден Калининским районным судом г.Новосибирска по п.«Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-16).

Согласно п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона) влечет прекращение административного надзора.

Согласно справке об освобождении серии <номер>, 30.12.2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области (л.д.8) на основании постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 19.12.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней, с возложением, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22 часов одних суток до 07 часов следующих суток (л.д.17-19).

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в местах лишения свободы.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как удовлетворительно (л.д.22), так и отрицательно (л.д.23), по месту отбывания наказания - положительно (л.д.20-21).

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 данного Федерального закона, устанавливается, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.«В» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Калининского районного суда г.Новосибирска от 04.10.2017 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 30.12.2021 года, следовательно в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 29.12.2021 года.

На основании ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

По мнению суда в отношении ФИО2, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступления, необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, следует исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, т.е. с 05.08.2019 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 29.12.2021 года, определив ему следующие административные ограничения:

1) обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять с 05.08.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Полозов С.М.



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Калачинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Полозов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ