Постановление № 5-183/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-183/2018

Протокол КГ № 026842 от 15.02.2018 года Дело № 5-183/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2018 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Батова Л.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (протокол КГ № 026842)

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО4, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

26 января 2018 года в 11 час. 39 мин. ФИО4 находясь в магазине «Продукты-15» ООО «Парма», расположенного по <адрес>, совершила мелкое хищение, а именно похитила тайно с холодильной камеры магазина «Продукты-15» сыр «Сметанковый» по цене 109 руб. 10 коп., сметану «Койгородская» по цене 37 руб., причинив ущерб ООО «Парма» в сумме 146 руб. 10 коп.

В судебном заседании ФИО4 не согласилась с вмененным правонарушением, указав, что не отрицает, что указанные продукты ею в этот день были взяты в магазине, но возможно она просто забыла заплатить за эти продукты, поскольку у нее в силу заболевания происходят провалы в памяти и она может что-то забыть. Причиненный ущерб она возместила.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Парма» ФИО1 указал, что полагает, что вина ФИО4 доказана и просит наказать на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, заслушав ФИО4 и представителя потерпевшего, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного расследования, в частности:

- рапортом УУП ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» ФИО2,

- объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4

- протоколом осмотра места происшествия,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ;

- видеозаписью.

Доводы привлекаемого лица о том, что она забыла заплатить за товар в силу своего состояния здоровья, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку под хищением понимается безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Поскольку ФИО4 взяла продукты в магазине, положив их в свою сумку, проходя кассу не оплатила за товар, который находился у нее в сумке, таким образом есть совершила безвозмездное изъятие, чем причинила ущерб потерпевшему, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные нарушения, возмещение ущерба в полном объеме, отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РК (МВД по Республике Коми - ОП № 14 «Койгородок»)

КПП - 110101001

ИНН - <***>

ОКТМО - 87612000

Р/счет - <***>

Банк получателя - Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК - 048702001

КБК - 18811690050056000140

УИН 18880411180190268428

наименование платежа - штраф по протоколу серии КГ № 026842 от 15.02.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (<...>).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд (<...>) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Батова