Решение № 2-272/2019 2-272/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-272/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 25 марта 2019г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2019г. по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город Ефремов, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование заявленного требования указал, и в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 пояснила, что истец в ДД.ММ.ГГГГ. вернулся из Чечни, в связи с этим отец подарил ему машину. Он за счет своих собственных средств по вышеуказанному адресу построил кирпичный гараж с железо-бетонным фундаментом и перекрытиями. С указанного времени пользуется гаражом, оплачивает пользование электроэнергии. Пользование гаражом не нарушает права третьих лиц, однако документы на гараж у него отсутствуют, разрешение на его строительство и отвода земельного участка не производилось. Совместно с истцом в одном ряду имеется еще несколько гаражей, права собственности на которые по двум из них уже ранее судом были признаны. Просит признать за ним право собственности на указанное строение.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Его представитель ФИО2, заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков – Администрации муниципального образования город Ефремов, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области и третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Своих возражений на требование истца не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил является самовольной постройкой.

В судебном заседании установлено, что согласно пояснениям представителя истца ФИО2, истец построил указанный гараж в ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор, т.е. более 20-ти лет открыто и добросовестно пользуется данным имуществом.

Согласно данным технического паспорта, гараж (Лит. Г1), расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь по внутреннему обмеру 29,7 кв.м. инвентарный номер №.

С учетом изложенного, а так же возражений со стороны ответчика, у суда не имеется основания полагать, что гараж, которым владеет истец, является самовольной постройкой.

Таким образом, учитывая, что постройка гаража была произведена в соответствии с требованиям действующего на период его строительства законодательства, не нарушала и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, находится во владении истца более 20-ти лет, суд полагает, что у ФИО1 возникло право собственности на указанный гараж, ввиду чего заявленный им иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к Администрации муниципального образования город Ефремов, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 29,7 кв.м. (Лит. Г), с инвентарным №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимофеева Т.Н.