Решение № 2-1822/2019 2-1822/2019~М-1819/2019 М-1819/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1822/2019

УИД 26RS0030-01-2019-002543-75

Дело № 2-1822/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

17 декабря 2019 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Демина А.Н., помощника судьи Фальковой А.П.,при секретаре судебного заседания Кюльбакове Г.В., с участием:

представителя истца – ФИО5, действующего на основании доверенности 26АА2619915 от 05.07.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации муниципального образования Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО11 – ФИО10 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец является единственным наследником первой очереди по закону.

После смерти его матери открылось наследство, состоящее из участка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве№, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, хозяйственные угодья, площадью 3420,00 кв.м., кадастровый (или ый) №, расположенный по адресу: установлено тельно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес тира: край Ставропольский, р-н Предгорный, СПК им. ФИО6 (МО Суовровского сельсовета).

О существовании данного земельного участка истец узнал случайно в разговоре с бывшими работниками ТОО «Новая Русь» (правопреемник ТОО Русь» СПК им. ФИО6). Ранее ему не было известно, что ему по закону принадлежит земельная доля.

Однако, при жизни его мать не успела получить свидетельство о праве нности на землю по форме, утвержденной Постановлением тельства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указом Президента РФ от. 993 года №.

Постановлением главы администрации <адрес> польского края № от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля размером 3,42 га в товариществе с ограниченной ответственностью «Новая Русь».

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени ФИО6 реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Новая Русь», которое является правопреемником колхоза имени ФИО6.

Постановлением главы <адрес>ной государственной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Новая Русь» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз им. ФИО6, который является юридическим правопреемником ТОО «Новая Русь».

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «ФИО2»ФИО2» - земельная доля ФИО1, кадастровый № в уставный капитал ООО «ФИО2» не внесена.

Согласно сведений из трудовой книжки ФИО1, она работала в колхозе имени ФИО6, в том числе и ТОО «Новая Русь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, в котором имеется доля его матери ФИО1, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №, площадь № кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственные угодья, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, СПК им. ФИО6 (МО Суворовского сельсовета).

Собственником земельной доли является его мать ФИО1. Её наследниками первой очереди по закону кроме истца являются его отец - ФИО3 и его родная сестра - ФИО4, которые приняли часть наследства матери, а именно личные вещи наследодателя, так как проживали совместно и желают передачи тайного земельного участка в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ с пакетом всех необходимых документов истец обратился к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу ФИО12 по вопросу оформления наследства открывшегося после смерти своей матери - ФИО1.

Нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд.

В настоящее время для реализации своих прав как наследника истцу необходимо решение суда.

Просил суд включить земельный участок, вид права: общая долевая собственность, доля в праве: №, назначение; земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственные угодья, площадью 3420,00 кв.м., кадастрровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им. ФИО6 в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, вид права: общая долевая собственность, доля в праве: 3420/47629533, назначение; земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственные угодья, площадью 3420,00 кв.м., кадастрровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им. ФИО6.

%
Представитель истца ФИО10, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, вести дела через своего представителя.

Представитель ответчика администрации Суворовского сельсовета СК в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не уведомил.

Нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Пунктом 5 данного Положения предусмотрено, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудового коллектива этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и объединения.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца ФИО1, что подтверждается актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении № ФИО11 является сыном умершей ФИО1

В судебном заседании установлено, что иных наследников ФИО1 не имеется, что подтверждается заявлением № от 18.02.2019г.

Нотариусом ФИО12 предгорного района отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсуствием записи в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза им. ФИО6 <адрес>» п.3. сельскохозяйственный производственный кооператив-колхоз им. ФИО6 является юридическим правоприемником ТОО «Новая Русь».

На момент образования ТОО «Новая Русь», законами, регулирующими передачу земли в собственность предприятий и граждан, являлись: Земельный кодекс РСФСР, Закон РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1, Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 445-1, Закон «О собственности в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ N 443-1, Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 «О регулировании земельных отношений и развитии агарной реформы в РСФСР», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

Из системного толкования положений ст. 5 Закона «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1 и ст. 11 Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности» следует, что сельхозпредприятия могут владеть обще-долевой собственностью на землю в том смысле, что при образовании этих обществ коллектив учредителей вносит земельный участок в уставной фонд, в уставной капитал, в имущество предприятия и коллектив участников, акционеров владеет предприятием в целом на праве собственности, имея определенную долю (пакет акций) в этом предприятии. При этом, в указанной статье Закона «О земельной реформе» указывается, что каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

Согласно п. 1 Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о собственности», дано следующее разъяснение: «... при рассмотрении споров исходить из того, что согласно Закону РСФСР «О собственности в РСФСР» имущество, приобретенное юридическими лицами.... принадлежит им на праве собственности... ».

В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Принятыми в развитие Указа Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», был урегулирован порядок проводимой реорганизации.

Наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его распорядиться своей долей одним из предусмотренных законом способов, а именно, в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая:

- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;

- продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

То есть работник совхоза (колхоза), желавший вступить в состав учредителей (пайщиков) в ТОО «Новая Русь» вносили свой пай в качестве учредительного взноса, не желавший входить в ТОО «Новая Русь» и вносить пай должен был заявить о своем выходе из хозяйства.

Как установлено в судебном заседании исходя из списков учредителей-физических лиц ТОО «Новая Русь» ФИО1 является учредителем ТОО «Новая Русь».

Согласно исследованным в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 при жизни крестьянско-фермерское хозяйство не образовывала, земельный пай для организации КФХ не выделяла, а распорядилась своим паем вступив в ТОО «Новая Русь».

Сведений о выходе ФИО1 из ТОО «Новая Русь» суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 выразила свою волю и распорядилась своим земельным паем путем вступления им в уставный капитал ТОО «Новая Русь».

В силу положений ч. 1 ст. 66 ГК РФ (в редакции, действовавшей на период спорных правоотношений) хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником.

В соответствии с ч. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Положения ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляют принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств получения ФИО1 имущества ТОО «Новая Русь» в натуре, суду не представлено, а потому требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю, удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО1 на момент свой смерти на была собственником спорной земельной доли.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ООО «ФИО2 «ФИО2», о том, что земельная доля ФИО1, в уставный капитал ООО «ФИО2» не внесена, не может являться основанием установления факта не внесения указанной земельной доли в уставный капитал ТОО «Новая Русь», так как сведений о том, что ООО «ФИО2 «ФИО2» является полным правоприемником ТОО «Новая Русь» суду не представлено.

Кроме того, как следует из материалов гражданского дела, земельный участок с кадастровым номером № находится в обще-долевой собственности, полномочия на которые администрации Пятигорского муниципального образования <адрес> не распространяются.

Таким образом, гражданский иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что в силу Закона является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья