Решение № 2-431/2018 2-431/2018 ~ М-287/2018 М-287/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-431/2018

Дело № 2-431/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шушенским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

ФИО1 и ФИО2, с учетом уточнений обратились в суд с иском к ФИО7, фамилия которой изменена на Веркиенко в связи с регистрацией барка 16.02.2018 года с ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании их утратившими право пользования принадлежащим им жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что ответчики были переданы им на воспитание по договору о передаче ребенка в приемную семью, срок действия которого истек при наступлении их совершеннолетия. В настоящее время ответчики фактически не проживают по данному адресу и не пользуются жилым помещением. Регистрация ответчиков в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении нарушает их права собственников.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила суду, что регистрация ответчиков в их доме нарушает их права собственников жилого помещения. В настоящее время у них проживают другие дети по договору о приемной семье, в связи с тем, что ответчики достигли совершеннолетия, они лишены возможности получать социальные льготы по оплате коммунальных услуг, имеется предупреждения от УФМС. Каких-либо договорных обязательств между ними как собственниками квартиры и ответчиками не существует, соглашений о праве пользования жилым помещением с ответчиками не заключалось.

Ответчики ФИО4, ФИО9 исковые требования ФИО1 и ФИО2 признали полностью, пояснили суду, что в жилом помещении принадлежащем истцам они не проживают и не пользуются им. Они не претендуют на данное жиле помещение, но поскольку они не обладают правом на какое-либо другое жилье, им снять с регистрационного учета некуда. ФИО4 просит не снимать его с регистрационного учета до поступления в институт.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Судом в соответствии с требованиями закона ответчикам направлялись извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу их регистрации, которые были доставлены в место вручения, однако ответчиками не были получены и возвращены в суд.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не могли получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиками не получено по обстоятельствам, зависящим от них самих.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает, что неявка ответчиков ФИО5, ФИО6 не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Шушенского района ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ответчики по делу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 относятся к лицам из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при этом каждый из них поставлен на учет в Министерстве образования Красноярского края по обеспечению внеочередным жилым помещением. Возражений против иска не имеет.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н., полагающей требования истцов подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением им владения.

Согласно справке администрации Шушенского района от ДД.ММ.ГГГГ и сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справкам администрации Шушенского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относятся к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и поставлены на учет в Министерстве образования Красноярского края в Шушенском районе по обеспечению внеочередным жилым помещением, ФИО6 – 30 сентября 2014 года № 82; ФИО4 – 15 декабря 2016 года № 5721; ФИО5 – 16 января 2015 года №2803.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении истцов по адресу: <адрес> связи с передачей их на воспитание истцам по договору о приемной семье. В настоящее время ответчики фактически в жилом помещении истцов не проживают с момента наступления их совершеннолетия.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1(в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административным актом и носит производный характер от права пользования жилым помещением. Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в связи с непроживанием утратили право пользования жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учёта.

Наличие регистрации ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 нарушает права истцов на распоряжение и пользование своим имуществом, поэтому требования истцов об устранении этих препятствий являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 01 июня 2018 года