Решение № 2А-689/2019 2А-689/2019~М-615/2019 М-615/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2А-689/2019

Дело № 2а-689/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 6549 рублей 03 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 22194 рублей 57 копеек, пени в сумме 1722 рублей 28 копеек.

В обоснование указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус ИП. Согласно произведенному расчету по страховым взносам за 2017-2018 г.г. ответчик ФИО1 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год в размере 4882,89 рублей, за 2017 год в размере 1666,14 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 22194 рубля 57 копеек до настоящего времени не уплачены в бюджет. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить страховые взносы за 2017-2018 годы и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако до настоящего времени суммы задолженности по вышеуказанным требованиям не внесены в бюджет в полном объеме. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от ФИО1 возражениями судебный приказ №2а-1495/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.35).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.34). Представил в суд заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области признает, просит дело рассмотреть без его участия (л.д.36).

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком,

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ст.75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 419 НК РФ Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели;

Расчетным периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 423 НК РФ).

Согласно п. 1,2,3 ч. 2 ст. 425 НК РФ тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой:1) на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов; (пп. 1 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 303-ФЗ)2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), в пределах установленной предельной величины базы по данному виду страхования - 1,8 процента;3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус ИП (л.д.25-27). Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование ФИО1 имеет задолженность по уплате по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 6549 рублей 03 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 22194 рублей 57 копеек, пени в сумме 1722 рублей 28 копеек (л.д.7-16).

Административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал полностью (л.д.36).

С учетом приведенных выше норм законодательства суд приходит к твердому убеждению, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленного административного иска в полном объеме и взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 1 113 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 6 549 рублей 03 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 22 194 рублей 57 копеек и пени в сумме 1 722 рублей 28 копеек, а всего взыскать 30 465 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 113 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин