Решение № 2-543/2017 2-543/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-543/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-543/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 03 марта 2017 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Полянской Т.Г., При секретаре Масниковой Ю.А., С участием помощника прокурора г. Новоалтайска Шукуровой Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, ФИО1 обратилась с указанным иском к ФИО2 о выселении, просила выселить ответчика из жилого помещения, по адресу: АДРЕС, свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит на праве собственности дом по адресу: АДРЕС. Ответчик не является членом семьи истца и по указанному адресу не проживает. Имущество ответчика в спорном доме отсутствует, расходы по содержанию дома он не несет. ФИО1 просит выселить ФИО2 из данного дома, местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с ДАТА. Брак с ответчиком был прекращен с ДАТА. С указанной даты ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, расходы на его содержание не несет, членом семьи истца не является. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно. Суд, в порядке ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика - адвокат Адвокатской конторы НОМЕР АДРЕС ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика по заявленным требованиям не известна. Суд, с учетом мнения истца, прокурора, представителя ответчика, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФсобственникжилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему жилого помещения на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ). Судом установлено, что ФИО1 является собственником дома общей площадью 39,8 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, справкой НОМЕР, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по АДРЕС. Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДАТА. Брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен ДАТА., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Из пояснений истца ФИО1, а также справке о не проживании следует, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, не проживает в нем с 2013г. вещей ответчика в доме нет. Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО1 не является, в принадлежащем ей доме не проживает, между ними какого-либо договора (соглашения), сохраняющего ответчику право пользования жилым помещением не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Поэтому ответчик подлежит выселению из жилого дома общей площадью 39,8 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить. Выселить ФИО2, ДАТА года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Председательствующий Т.Г. Полянская Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Полянская Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-543/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-543/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|