Постановление № 5-20/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-20/2019Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Мотивированное Дело № 5- 20/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 января 2019 года город Мурманск Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>, 06 января 2019 года в 21 час 15 минут ФИО3, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, в районе дома 1 по улице Новое Плато в городе Мурманске, допустил столкновение с автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В ходе рассмотрения дела ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривал. Вместе с тем, пояснил, что двигаясь на автомобиле «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 1 по улице Новое Плато в городе Мурманске, начал осуществлять подъем в горку, однако его автомобиль начал скатываться вниз в сторону припаркованного автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак №, с которым произошло столкновение. После чего, он вышел и обнаружил на автомобиле «Хендай», государственный регистрационный знак №, незначительные повреждения, подождав около 30 минут, к автомобилю никто не вышел, после чего он покинул место ДТП. Сотрудников ГИБДД не вызвал, поскольку его мобильный телефон, а также мобильный телефон его знакомого, который находился с ним в автомобиле, разрядился. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 06.09.2014 № 907). Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Кроме личного признания вины, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 января 2019 года; протоколом об административном правонарушении от 14 января 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску; схемой места совершения административного правонарушения от 06 января 2019 года; письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО2; фототаблицей, а также видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что ФИО3 после столкновения транспортных средств, осмотрел автомобиль, после чего покинул место ДТП. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что они допустимы, относимы, согласуются между собой, их достаточно для вывода о том, что ФИО3, достоверно зная о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, его оставил, в связи с чем его действия квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО3 о том, что на автомобиле «Хендай», государственный регистрационный знак №, имелись незначительные повреждения, а также о том, что прождав около 30 минут, к автомобилю никто не вышел, после чего он покинул место ДТП, расцениваю как выбранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Указанные доводы полностью опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств. Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО3 непосредственно после столкновения свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю его вину в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной. Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия на квалификацию содеянного ФИО3 не влияют и не освобождают его от ответственности. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (то есть однородных), что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также совершение указанного правонарушения впервые, в целях достижения административной ответственности и исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, назначаю ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Судья Лобанова О.Р. Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ольга Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |