Решение № 2-749/2026 2-749/2026~М-100/2026 М-100/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-749/2026

Дело № 2-749/2026

54RS0008-01-2026-000166-24

Поступило в суд 23.01.2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Дёминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Бизнес-Кар Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с ООО «Бизнес-Кар Сервис», ФИО1 задолженность по кредитному договору №-G91/00117 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 795 220,06 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные на кредит с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда из расчета действующей ключевой ставки Банка России, увеличенной на 6,3 процентных пункта, действующей в соответствующий период; расходов на оплату государственной пошлины в размере 42 952 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Бизнес-Кар Сервис» заключен кредитный договор в рамках кредитного продукта Договора о кредитовании счета №-G91/00117 на следующих условиях: лимит овердрафта 3 300 000 руб., начала срока овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, максимальный срок пользования траншем 60 календарных дней, порядок погашения кредита ежемесячно на сумму остатка денежных средств на счете на конец операционного дня, но не позднее, чем в конце срока транша, уплата процентов ежемесячно с 5 числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату возврата кредита за период с 1 числа (включительно) последнего месяца по дату возврата кредита (включительно). Процентная ставка: действующая ключевая ставка, установленная Банком России на каждый соответствующий день начисления процентов за пользование кредитом, увеличенная на 6,3 процентных пункта. Комиссия за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» 9 900 руб., уплачивается в полном объеме каждый полный календарный месяц в течение срока овердрафта. Обязательства по возврату кредита обеспечены договором поручительства с ФИО1 Во исполнение кредитного договора Банк предоставил транши. Заемщик в установленные договором сроки обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «Бизнес-Кар Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 808, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Бизнес-Кар Сервис» заключен кредитный договор №-G91/00117, согласно которому банк предоставил ответчику овердрафт с лимитом на месяц в размере 3 300 000 руб. для покрытия кассовых разрывов по расчетному счету. Начало срока овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, максимальный срок пользования траншем 60 календарных дней, порядок погашения кредита: ежемесячно на сумму остатка денежных средств на счете на конец операционного дня, но не позднее, чем в конце срока транша, уплата процентов ежемесячно с 5 числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату возврата кредита за период с 1 числа (включительно) последнего месяца по дату возврата кредита (включительно). Процентная ставка: действующая ключевая ставка, установленная Банком России на каждый соответствующий день начисления процентов за пользование кредитом, увеличенная на 6,3 процентных пункта. Комиссия за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» 9 900 руб., уплачивается в полном объеме каждый полный календарный месяц в течение срока овердрафта (л.д.34-35).

Пунктом 2.15 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №-G91/00117 заключен договор поручительства №-G91/00117/0101 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (л.д.51), согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком по всем обязательствам должника ООО «Бизнес-Кар Сервис».

Факт предоставления траншей заемщику подтверждается банковскими ордерами (л.д.11-14), выпиской по счету (л.д.15-33).

Однако заемщик в установленные договором сроки обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков ООО «Бизнес-Кар Сервис», ФИО1 заключительные требования о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53), которые до настоящего времени ответчиками не исполнены.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору №-G91/00117 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 795 220,06 руб., в том числе: основной долг 2 305 447,63 руб., задолженность по процентам – 242 542,53 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 209 351,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 10 551,56 руб., комиссия за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» – 24 590,32 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты вышеуказанной комиссии – 2 379,87 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагает его арифметически верным, данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Кроме того, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик доказательств погашения задолженности также не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным разбирательством факт заключения кредитного договора, договора поручения, получения суммы кредита заемщиком, ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору №-G91/00117 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 795 220,06 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой кредита, начисленные на сумму кредита с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда из расчета действующей ключевой ставки Банка России, увеличенной на 6,3 процентных пункта, действующей в соответствующий период.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, у заемщика сохраняются обязательства по уплате процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы кредита, начисляемых на остаток основного долга в 2 305 447,63 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и увеличенной на 6,3 процентных пункта.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 42 952 руб. (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Бизнес-Кар Сервис» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-G91/00117 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 795 220,06 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Бизнес-Кар Сервис» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №) проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, начисляемых на размер задолженности по основному долгу в 2 305 447,63 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и увеличенной на 6,3 процентных пункта.

Взыскать солидарно с ООО «Бизнес-Кар Сервис» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 42952 руб.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Копия верна:

Судья Т.И. Андриенко

Секретарь Дёмина Е.П.

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>