Решение № 2-190/2018 2-190/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018

Дело № 2-190/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Трофимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 81 204 руб. 17 коп.

В основании предъявленных исковых требований истец ООО «Феникс» указал, что на основании заявления ФИО1 от ДАТА (л.д. 41), ДАТА между ним и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – ТКС Банк (ЗАО), акцептовавшим данное заявление ответчика, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 49 000 руб. под 12,9 % годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком кредитные обязательства нарушались, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору в указанном размере. ДАТА между истцом и ТКС Банк (ЗАО) был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования ТКС Банк (ЗАО) по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА было передано ООО «Феникс».

Истец указывает, что договор уступки прав требования к числу банковских операций не относится, ответчик при добровольном подписании кредитного договора согласился на все его условия без ограничений, в том числе и на право банка уступить требования по кредитным договорам третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, в связи с чем просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, исчисленную за период с ДАТА по ДАТА в размере 81 204 руб. 17 коп., в том числе 44 598 руб. 70 коп. – основной долг, 18 559 руб. 80 коп. – проценты, 18 045 руб. 67 коп. – комиссии и штрафы, отнеся на счет ответчика понесенные истцом судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. 55).

В указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДАТА на основании заявления-анкеты ФИО1 на оформление кредитной карты (л.д. 41), между ответчиком ФИО1 и ТКС Банк (ЗАО) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно условиям которого ТКС Банк (ЗАО) предоставил ответчику кредитную карту под 12,9 % годовых (л.д. 43).

Тарифами по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) (л.д. 43) предусмотрена ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты в размере 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% плюс 390 руб.; минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимальный - 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд - 590 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12 % в день; при неоплате минимального платежа –0,20 % в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб.; плата за включение вПрограмму страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 390 руб.

Открыв счет кредитной карты и предоставив ФИО1 денежные средства в пределах лимита, ТКС Банк (ЗАО) свои обязательства по договору выполнил.

ДАТА между ТКС Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение НОМЕР в отношении уступки прав (требований) (л.д. 10-17), по условиям которого право требования, в том числе по кредитному договору НОМЕРот ДАТА перешло к ООО «Феникс» ДАТА (л.д. 8), о чем в адрес ответчика направлено уведомление (л.д. 33).

По состоянию на ДАТА (л.д. 30) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составила 81204 руб. 17 коп., в том числе 44 598 руб. 70 коп. – основной долг, 18 559 руб. 80 коп. – проценты, 18 045 руб. 67 коп. – комиссии и штрафы. Представленные в дело выписка и расчет (л.д. 34-35, 36-38) подтверждают наличие задолженности ответчика в указанном размере; расчет судом проверен, сомнений и неясностей не вызывает, в связи с чем принимается судом. Ответчиком доказательств исполнения обязательств, не учтенных при определении размера задолженности, не представлено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно изложенному в заявлении-анкете согласию ФИО1 (л.д. 41), стороны согласовали, что неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия комплексного обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифный план. В силу пункта 3.4.6 раздела 3 Условий комплексного обслуживания (л.д. 46), банк в праве уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциальности использования. В указанных обстоятельствах кредитор (ТКС Банк (ЗАО)) был вправе уступить свои права без дополнительного согласия ответчика, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности - ООО «Феникс».

В силу пункта 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО) (л.д. 47), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору банком ФИО1 по состоянию на ДАТА выставлен заключительный счет (л.д. 48).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 636 руб. 13 коп. (л.д. 6, 7) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА («Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), переданную по генеральному соглашению об уступке прав (цессии) НОМЕР от ДАТА дополнительным соглашением НОМЕР от ДАТА, исчисленную по состоянию на ДАТА, в размере 81 204 (Восемьдесят одна тысяча двести четыре) рубля 17 коп., в том числе – основной долг в размере 44 598 руб. 70 коп., проценты в размере 18 559 руб. 80 коп., комиссии и штрафы в размере 18 045 руб. 67 коп.; а также возмещение судебных расходов в размере 2 636 (Две тысячи шестьсот тридцать шесть тысяч) руб. 13 коп., всего в размере 83 840 (Восемьдесят три тысячи восемьсот сорок) рублей 30 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова